自2013年10月19日中組部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問(wèn)題的意見(jiàn)》(中組發(fā)[2013]18號(hào)，下稱(chēng)“18號(hào)文”)以來(lái)，A股上市公司掀起了獨(dú)立董事(下稱(chēng)“獨(dú)董”)離職潮。（6月17日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）

自從中組部《意見(jiàn)》下發(fā)以后，已經(jīng)有高達(dá)118名前官員主動(dòng)辭任獨(dú)董，其中還包括錢(qián)省部級(jí)官員25名，如此成果不可謂不顯著。然而面對(duì)著這樣一份沉甸甸的成績(jī)單，我們并不能感到欣慰，畢竟如若一辭便了之的話(huà)，太過(guò)于將黨紀(jì)國(guó)法視為兒戲。

《公務(wù)員法》早已明文規(guī)定：“公務(wù)員辭去公職或者退休的，原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi)，其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)。”如此條例早就已經(jīng)出臺(tái)，按照常理來(lái)說(shuō)連我等群眾尚且都已知曉，對(duì)于那一些在企業(yè)擔(dān)任獨(dú)立董事的官員們來(lái)說(shuō)能不知曉么？

既然如此，當(dāng)高官退休以后不僅不去享受兒孫環(huán)膝的天倫之樂(lè)，也不去追逐下棋釣魚(yú)、書(shū)法唱歌等個(gè)人樂(lè)趣，反而一退休便立即投入到企業(yè)中繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”，這難道是一種貢獻(xiàn)么？這決計(jì)不是，這是一種赤裸裸的利益的輸送。
對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，他們并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他們的生活也不是孤立，反而是以一個(gè)圈子、一個(gè)群體在存在。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)，即便是已經(jīng)退休，但曾經(jīng)的老部下當(dāng)前正處輝煌，過(guò)去的朋友還有不少仍居要職，這樣一種資源的存在就是可以讓企業(yè)“走捷徑”、“走后門(mén)”的便利。所以，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們看中的并不是退休高官的管理能力，反而看中的是他們可以讓辦事一路綠燈的莫大生產(chǎn)力。

既然企業(yè)是在利用退休高官的資源來(lái)牟利，而退休高官也能無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法一退休便去企業(yè)將既往的公權(quán)進(jìn)行販賣(mài)，那如今簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)主動(dòng)辭職怎么可以算作終點(diǎn)？任何人只要膽敢僭越黨紀(jì)國(guó)法就應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的制裁，我們可以在處理時(shí)考慮該些退休高官主動(dòng)辭職的情節(jié)，但是不能以此便已忽略其違法的本質(zhì)。

總而言之，世上沒(méi)有后悔藥可以吃，而黨紀(jì)國(guó)法也不是違法后的一次主動(dòng)改進(jìn)便能安然無(wú)事，司法的權(quán)威不容挑釁，制度的嚴(yán)峻不容質(zhì)疑，對(duì)于那些即便已經(jīng)主動(dòng)辭職的退休高官，有關(guān)部門(mén)仍然不能讓該事件在此畫(huà)上句號(hào)。（朱志）