5月下旬以來，各地涉及“警察”與“槍”這兩個關(guān)鍵詞的新聞頻發(fā)，其中5月30日一天就在三個省份發(fā)生三起警察開槍事件(其中一起為走火)，三起事件的中槍者均死亡，使警察尤其是民警的配槍用槍問題，驟然成為輿論關(guān)注的焦點。（2014年6月10日 人民網(wǎng)）
    
    我國嚴(yán)格實行槍支管制，那些依法配槍的人，肩負(fù)的乃是國家安全之重任。他們手中的槍絕非維護個人權(quán)利的私器，而是護衛(wèi)公共安全的“救命槍”。但是槍與中國警察結(jié)合起來，就陷入了三種怪圈，沒槍受欺負(fù)，戴上“緊箍咒”的槍不能用，自由的槍又亂用，近些年來在警察身上發(fā)生的一些事情就是很好的例證。
    
    在警察是否配槍的問題上，筆者態(tài)度是十分明確的，必須配，只有這樣才能有效打擊罪大惡極的犯罪分子，才能將恐怖襲擊扼殺在搖籃之中，但是筆者心中也有擔(dān)憂，那就是如何讓警察的槍真正成為“救命槍”而不是“奪命槍”。
    
    首先是要有行之有效的制度。法律雖然對警察使用槍支有嚴(yán)格的規(guī)定，但是這些規(guī)定不夠公開透明、細(xì)致具體，公眾對開槍的規(guī)定也不了解，對警察什么時候開槍規(guī)定不嚴(yán)格，就像前幾天被射殺的上訪人員一樣，陷入了公說公有理婆說婆有理的怪像，為何？用槍的不知道什么時候可以開槍，面對槍的普通群眾不知道行為底線，沒有爭議才是怪事。
    
    其次先要求警察會用槍。作為槍支的使用主體，不僅要在技術(shù)上懂得如何使用槍，更要在法律上掌握開槍的“火候”，不僅如此對槍的保管也尤為重要，前不久幼兒園的槍支展示就幾乎釀成“大悲劇”，只有真正掌握了如何用槍，才能在該用時作用發(fā)揮良好，避免悲劇產(chǎn)生。
    
    第三管人比管槍更重要。受官本位思想的影響，槍也成了一種象征，廣西一派出所所長晚上和朋友吃過飯后，在醉酒狀態(tài)下拔出所佩七七式手槍亂射致1死1傷的悲劇充分說明了這個道理。生活中一些配槍的人，多少存在些許特權(quán)思想，手里有真槍成為一些執(zhí)法人員炫耀的資本，殊不知槍本身不僅僅是權(quán)利，更是義務(wù)。
    
    沒有邪惡的槍，只有邪惡的人。槍支作為生殺予奪的利器，其管理的核心還是在人身上，一天之內(nèi)三條生命離我們而去，他們不是罪大惡極的犯罪分子，痛定思痛，筆者認(rèn)為我們可以做的除了繼續(xù)完善槍支管理制度，還應(yīng)該讓持槍者領(lǐng)悟槍支的責(zé)和權(quán)，才能真正避免“救命槍”變成“奪命槍”。（作者：文飛）