據(jù)濰坊新聞網(wǎng)消息，今日8時(shí)發(fā)現(xiàn)，中共濰坊市委常委、副市長陳白峰同志在其住地附近自縊身亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場初步勘察認(rèn)定，符合自殺特征，具體原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。另據(jù)其親屬介紹，陳白峰同志有多年抑郁癥病史。（6月5日《人民網(wǎng)》）

近年來，關(guān)于官員自殺的消息屢見不鮮，公務(wù)員群體非正常死亡現(xiàn)象也令人擔(dān)憂。據(jù)有關(guān)報(bào)道：2013年54名官員非正常死亡，認(rèn)定因?yàn)樽詺⑺劳龅挠?3人，占到總?cè)藬?shù)的42.6%。其中有8人為跳樓自殺，其他的自殺方式有自縊、燒炭、喝農(nóng)藥等。在自殺原因中，抑郁癥等精神疾病被認(rèn)為是一大誘因。可是，伴隨著官員自殺的消息，疑問、困惑、謠言也隨之四起，官員自殺現(xiàn)象愈演愈烈，官方版的“自殺原因”卻越來越同質(zhì)化。官員自殺之后，馬上就被有關(guān)部門包上一塊“精神抑郁”的裹尸布，然后再殮入寫著“未發(fā)現(xiàn)腐敗問題”的棺中，開個(gè)高規(guī)格的追悼會(huì)，事情就算到此結(jié)束了。

陳白峰，這位位高權(quán)重的副市長，本有著體面的生活，有著完善的社會(huì)保障，他要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，壓力何來？抑郁何在？他所享受的心理教育應(yīng)該說超出了我們普通人，有著強(qiáng)大的心里承受能力，那么為何普通人抑郁之下尚不得自殺的情況下，官員自殺卻成為了一種時(shí)尚，他們到底承受了怎養(yǎng)的壓力？難道真是殫精竭慮的為工作，還是另有更深層次的隱情呢？

公眾對(duì)官員自殺事件的敏感，源于以往的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知。因?yàn)橄喈?dāng)一部分官員的非正常死亡和腐敗、失職、黑幕相關(guān)。而對(duì)這些事件的回避，只會(huì)加劇公眾對(duì)官員，對(duì)官方消息的不信任，加劇“死亡遮掩了太多內(nèi)幕”的刻板印象。在這樣的認(rèn)知和偏見中，即便是那些出于個(gè)人情緒和疾病原因的非正常死亡，也會(huì)引來無端猜測，這其實(shí)是對(duì)逝者及其家人的再次傷害。公眾的流言蜚語中，有不理性、有窺視甚至消遣的成分，但是難道公眾的懷疑就是偏激的，缺乏理智的想法，在筆者看來，對(duì)官員自殺真相保持懷疑態(tài)度，恰恰是理性的行為。

筆者認(rèn)為，官員的非正常死亡，對(duì)于普通老百姓是接受不了也是很正常的。特別是高高在上的領(lǐng)導(dǎo)，如果他們自殺，肯定就會(huì)引來我們?nèi)罕姷闹T多猜疑。因?yàn)樵谖覀兊囊庾R(shí)里，官員要自殺肯定是有原因的。一是為情、二是為財(cái)、三是壓力，主要的分這三類。這種死亡數(shù)據(jù)充分證明了干部一輩子真的不容易，一旦犯錯(cuò)是沒有改錯(cuò)的機(jī)會(huì)，唯一的機(jī)會(huì)就是在監(jiān)獄里度過。人們總要去猜測一個(gè)官員的自殺原因到底是因?yàn)閭€(gè)人問題，還是在畏罪逃避，或是充當(dāng)了替罪羊，這其實(shí)是法治的悲哀，是信息公開的悲哀。筆者希望，政府要及時(shí)公開官員自殺信息，不能以簡單的精神抑郁成為蒼白的理由，唯有此，公眾才會(huì)有理性的態(tài)度，才不會(huì)瞎猜亂想。（作者：曾阿良）