5月25日，北京電視臺雙語主持人劉洪悅“BTV悅悅”，通過微博曝光一瘋狂粉絲“shengge的玫瑰”于5月22日發(fā)表的對她的人身威脅言論，該粉絲狂熱粉絲三年內(nèi)不斷騷擾劉洪悅，屢次在威脅言論中艾特劉洪悅的父親，并使用“今晚就是你的死期”、 “有你沒我，有我沒你”等大量偏激言論。

隨后，多名BTV主持人夢遙、編導(dǎo)、導(dǎo)演都轉(zhuǎn)發(fā)此微博，呼吁“求保護無辜的主持人”，并求助“平安北京”官方微博，詢問這樣的行為是否觸犯法律？

最近，亞洲發(fā)生許多起瘋狂粉絲走極端的事件。昨日，日本人氣女團AKB48舉行見面會，亦不幸遇到瘋狂粉絲揮舞鐵鋸，傷及兩位成員川及一名工作人員。粉絲極端行為和藝人人身安全再一次成為議論焦點。

我們知道，粉絲追星多少有些缺乏理性。譬如2007年，劉德華的極端“粉絲”蘭州女子楊麗娟，癡迷劉德華長達13年，并因此導(dǎo)致家庭生活拮據(jù)。07年她在香港見到了偶像劉德華，次日，她68歲的父親卻因為貧窮跳海自殺，楊家人的極端行為曾引起社會對粉絲極端追星行為的巨大輿論。

如今，隨著信息技術(shù)的發(fā)達，和微博等個人信息發(fā)布平臺的盛行，幾乎所有相對癡狂的粉絲們都很容易在網(wǎng)絡(luò)上獲取藝人的電話和住址等主要個人信息，他們時時刻刻關(guān)注特定藝人的動向，其情報能力令人咋舌。與劉欣悅同臺的主持人說：“只要一發(fā)與劉欣悅一吃飯的合影，這名瘋狂粉絲就能跑到飯店門口來堵截。”

另外，部分不負責(zé)任的娛樂媒體在追拍藝人私生活時，毫不避諱的公開藝人住所與家庭，大量粉絲聞風(fēng)而來圍堵藝人的情況，不乏其例。有時候，藝人對媒體的抵觸情緒正是擔(dān)憂個人隱私的曝光，會給其本人人與家庭帶來許多煩惱與威脅。基于職業(yè)道德，我認為，媒體對藝人的隱私保護應(yīng)該成為一項基本報道原則。

在娛樂圈作為一個飛速壯大的今天，針對藝人個人信息泄露問題的制度性措施仍不健全，對于粉絲騷擾造成的人身威脅目前沒有對應(yīng)的法律途徑可走。藝人苦惱于不知如何應(yīng)對，大多只是經(jīng)常換電話號碼，避免去人多的地方，出門戴口罩墨鏡而已。因為他們也知道，一旦與極端粉絲死磕，自己和家人都會承擔(dān)更大的顧慮與危險。

毫無疑問，只要有娛樂行業(yè)的存在，就無法組織粉絲的產(chǎn)生，換句話說，他們也是鑄造一個明星的主要力量。但是，極端粉絲的過激行為，譬如“因愛生恨，尋求報復(fù)”“屢次騷擾藝人及其家人”等產(chǎn)生人身威脅的舉動，需要配備法律支持的相應(yīng)對策，這些對策不僅適用于藝人，也使用所有可能受騷擾的公眾人物。另外，娛樂行業(yè)也應(yīng)該有統(tǒng)一行業(yè)規(guī)定與行業(yè)原則，對隱私報道的界限明確劃定。

娛樂事業(yè)本是因為搏人一笑，打發(fā)空虛而生，但是因為極端粉絲造成的人身傷害和娛樂惶恐，娛樂的初衷不再。如果實在擋不住“瘋狂粉絲”，那就把他們帶來的危險降到最低吧。（周雯）