近日，哈藥集團所屬的上市公司三精制藥發(fā)布公告稱：“哈藥集團三精制藥股份有限公司董事長劉占濱先生于5月16日被立案偵查。5月18日早飯后，劉占濱先生稱感覺不適。同日上午，在遜克縣醫(yī)院檢查身體過程中，于三樓衛(wèi)生間擺脫監(jiān)護法警，從窗戶躍出，墜地身亡。”

有媒體援引知情人士未經核實的消息稱，劉占濱跳樓后的被搶救過程中，曾反復說“我不想要，可不敢不要”。
劉先生的這個遺言，讓人驚愕，又覺不足為奇。在這一關鍵的時間點上，案件核心人物彌留之際一句“我不想要，可不敢不要”的“清醒的糊涂話”，給人們留下了懸念。那懸念的背后到底隱藏了什么？

首先，不管怎么說 “不想要，可不敢不要”至少反映了當前中國腐敗新的特征：由個人撈錢的“小腐敗”上升為集體的“大腐敗”；由一人出事的“單案”擴大為一揪一串的“窩案”。 特別是國企管理層和政府實權部門經濟問題往往鮮有一人單獨行動，彼此間知會并互相牽連者眾多，而且在收押審訊過程中，往往會把更多涉案人員交代出來。這句“不想要，可不敢不要”看似糊涂，實則清醒的告訴我們，　已經敗露的劉先生背后，肯定會引發(fā)不法利益輸送鏈條的“大面積塌方”。經驗也在告訴我們，這種政治上拉幫結派，經濟上相互牽連，所結成的利益同盟，一定會呈現出明顯的群體性。 既是“窩案”、“串案”，一是涉案人員眾多，二是涉案人之間具有緊密人身依附性質的關系網，三是在經濟上互相利用的利益共同體。多米諾骨牌倒下是不會只是第一塊磚。劉先生寶貴生命戛然而止前留下的話，也算是給辦案人員指明了清晰的辦案路徑。

其二，這種“窩案”、“串案”反映了中國當下諸多潛規(guī)則里的 “圈子”文化。改革開放，人們的“交際圈”擴大了，圈外有“游魚貪食，釣者誘之，人皆游魚，我則釣之”的不良之徒盯著，圈內希望有有班子，或有更大的圈子罩著?？纯?ldquo;圈子”內流傳的“進班子不進圈子等于沒進班子，進了班子不如進圈子，進了圈子不進班子等于進了班子”的游戲規(guī)則，提供的激勵機制來作出行為選擇，使正直干部越來越難以生存。怪不得劉先生才能說屆“我不想要，可不敢不要”的話來。

說在說去，三精董事長已經墜地身亡了，活著的人應該從“前腐后繼”的無數貪官的沉淪軌跡中清楚地看到，人生如屋，信念如柱，柱折屋塌，柱牢屋固。無論是誰，放松了世界觀的改造，放松了精神追求和道德修養(yǎng)，私欲膨脹，都有犯罪的可能。

寫到這里，我突然想到前幾年自稱“河北第一秘”的河北省國稅局原局長李真，在反思自己走向毀滅的根源時說：“當前官場上突出的弊害是吏治腐敗和結黨營私，兩者相輔相成、互為滲透，如不斷然采取有效措施嚴加整治，無疑會成為我們黨在前進道路上的極大危險和嚴重障礙”。（梨園主人）