3月3日，開學報名當天，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮割腕自殺，因為繳不起4個孩子的22500元的“超生罰款”。（5月13日，中國廣播網(wǎng)）

37歲的父親，一個多么好的年齡，正是一個家庭的頂梁柱，他的離逝讓人痛惜不已。像這樣令人心痛的例子還很多，如44歲的安徽定遠縣單身農(nóng)民劉敦和，雙腳受傷感染，因沒錢治療腳部炎癥惡化并壞死，其用茶杯碎片自行割掉雙腳；還有很多農(nóng)民工選擇“魚死網(wǎng)破”的方式討要工資；有些人因為不堪承受工作的壓力，選擇了輕生或出現(xiàn)了過勞死。

這樣或那樣過激的行為的結(jié)果，有傷感也有甜蜜：王光榮割腕自殺后，4個孩子已經(jīng)在學校就讀了；劉敦和割去雙腳后，得到醫(yī)院和各界的救助，能在醫(yī)院治療了；農(nóng)民工的“魚死網(wǎng)破”后，工資得到了合理的解決了；過勞死后，減輕工作壓力，適當保障勞動者正常休息的權(quán)力提上了企業(yè)的議事日程了。

這一朝朝一幕幕，讓人感覺到一絲的不安和費解。為何“陽光”總要經(jīng)過“風雨”的洗禮過后，才能“照“到那些需要陽光、需要溫暖的人的身上呢？到底是什么人、什么思想在興風作浪呢？是那些自殺亦或是自殘的人在“搬弄事非”，還是一些人的不作為、亂作為呢？

從農(nóng)民割腕自殺，讓我們看到計劃生育和義務教育原來就不沾邊的兩回事，是否超生和收超生罰款是計生部門的事，而孩子享受義務教育是孩子的權(quán)力，是教育部門的事，為何都糾結(jié)在一起了，必須先交罰款才能上學，這是怎樣的荒唐，是誰在瞎規(guī)定，又是誰在亂作為。

其實，我國《義務教育法》中第二條明確規(guī)定“所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)”，這一點教育部門應該明白，為何會拒學生于千里之外呢？其原因我想有兩點：其一是地方政府領(lǐng)導有“令”，沒有交計生罰款的孩子不能就讀，必須交了罰款之后，再來讀書；其二就是教育部門只聽當?shù)卣畟€別領(lǐng)導，而不聽法律、視法律于不顧。

那么，到底是權(quán)大于法呢，還是法大于權(quán)呢，在權(quán)與法的較量中誰輸誰贏，我想不言而喻。其實地方政府或許也有苦衷，計生任務是一票否決的，完不成任務，就直接關(guān)系到領(lǐng)導個人的政績，關(guān)系到地方政府年終目標考核；而教育部門也有苦衷，領(lǐng)導的話都不聽，那聽誰的啊，以后的調(diào)動、晉升可怎么辦??？當然，工作要做，要去完成，但總不能去突破法律的紅線、道德的底線吧。

像這種互為前提、相互依賴式而又突破法律的底線的做法我想還不只于此吧，希望有關(guān)領(lǐng)導和相關(guān)部門都能認真自查一下，有則改之，無則加勉，希望“陽光”不要總在“風雨”之后。（季偉）