烏蘭察布的一座殿堂式的建筑群，主體已經(jīng)完工，令人不解的是，尚在收尾工程之中的這棟建筑群的東南西北四個方向居然設(shè)有治安崗?fù)?，每天都有警察在值班巡邏，一旦有人在建筑群的外面多停留幾分鐘或進(jìn)行拍照，這些警察都會非常警惕的出來監(jiān)視。記者在這棟建筑樓群前一個新設(shè)立的公交站牌上看到，上面的站臺名寫著“博物館”。但是正在其中施工的工人卻告訴記者，這是辦公樓。（5月13日 央視）

當(dāng)所謂的博物館還未曾竣工使用時，四個角落都還有警察值班巡邏，如此安排措施不可謂不嚴(yán)密。然而當(dāng)我們想懂那一些博物藏品還未真正入住這一關(guān)鍵時，恐怕也就明了這樣一種所謂的博物館不過是一件“遮羞衣”而已。

從報道中不難看出，該座建筑群顯而易見就應(yīng)當(dāng)是為辦公大樓，然而卻為何需要用博物館來遮羞呢？其實(shí)這是自八項規(guī)定出臺以后，黨中央自上而下禁止新修樓堂館所，尤其是奢華辦公大樓一直處于風(fēng)口浪尖，被人口誅筆伐，因此，當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)方才想出如此的權(quán)宜之計，用博物館來遮遮掩掩，等待風(fēng)聲過后再以政府的名義搬入即可，如此豈不是就能夠瞞天過海了么！

或許，這樣一些官員的“聰明”和“智慧”著實(shí)讓人嘆服，但就當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的作為來說，只會讓人感到無比的憤怒。一座大樓決計不是一朝一夕就能夠建成，而中央禁令也不止出臺一日兩日，在紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)對于政策法規(guī)紅線了如指掌的客觀現(xiàn)狀下，這樣一座奢華大樓還能堂而皇之的矗立，徹徹底底折射出的就是紀(jì)檢監(jiān)察部門的嚴(yán)重失職，甚至是瀆職，但卻不知道這樣一記響亮的耳光可曾讓他們清醒。

總而言之，烏蘭察布“豪華衙門”事件，里面涉及到的內(nèi)容和貓膩還有很多很多，到底拆遷款的補(bǔ)償、土地未批先征等問題該如何解決，這需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門給公眾一個說法。如果總是寄希望于“博物館”幾個大字就能夠瞞天過海的話，未免太過天真。（朱志）