今年春節(jié)，廣西桂林市永?？h縣委書記黃永躍拍板決定，給全縣副處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)放了100多萬元補貼。談到41000元和32000元兩組發(fā)放數(shù)字的來由，舉報人稱“是黃書記根據(jù)《易經(jīng)》掐算出來的。”（5月6日 北京青年報）

居然以易經(jīng)為依據(jù)掐算。這可以說是把公權(quán)隨意使用到了一種另人難以置信的地步。

發(fā)放補貼，若有相應(yīng)政策依據(jù)，按章計算，該多少就多少，倒也無可厚非，大家也則得心安理得。在關(guān)鍵時刻，以易經(jīng)為依據(jù)掐算數(shù)額分配，這位書記或許是圖個吉利數(shù)，讓自己心理安穩(wěn)些。

公權(quán)來源于人民。公權(quán)的使用自有一套相應(yīng)的規(guī)范和程序。

這位縣委書記以易經(jīng)為依據(jù)運作公權(quán)，一則折射出公權(quán)使用規(guī)范和流程還不夠健全，權(quán)力還沒有關(guān)進籠子里，領(lǐng)導(dǎo)干部對于公權(quán)和公共資源的自由裁量權(quán)還很大。二則表明其根本沒把相關(guān)制度放在眼里，為所欲為。

這還只是放在發(fā)放補貼這一件小事上。如若放在重大項目、重大決策上，不知會帶來什么后果。

易經(jīng)或有其合理之處，但斷不能是共產(chǎn)黨人的信仰，更不能作為決策行事的依據(jù)。否則，就會如蒲松林所說的“止增笑耳”。（黃道盛）