因不滿鄰居跳廣場(chǎng)舞的音樂音量太大，56歲的施某在與鄰居發(fā)生爭(zhēng)吵后，竟拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍發(fā)泄，還放出自己飼養(yǎng)的3只藏獒沖散跳舞的人群。（4月26日《法制日?qǐng)?bào)》）

一則不堪廣場(chǎng)舞擾民鳴槍抗議放藏獒的新聞，再次引起公眾對(duì)廣場(chǎng)舞的熱議。眾所周知，廣場(chǎng)舞可以幫助中老年鍛煉身體，還可以幫助她們充實(shí)生活、排遣孤獨(dú)、結(jié)交朋友，再加上其低成本、低門檻的實(shí)惠，受到了老年人的喜愛。然而，廣場(chǎng)舞“火”起來(lái)的深層次原因折射出當(dāng)前老年人對(duì)精神文化生活和健身的渴望，折射出公共文化設(shè)施及健身場(chǎng)地的匱乏。

單單從跳舞健身層面來(lái)說(shuō)，無(wú)可厚非，值得肯定。但如何合理引導(dǎo)，徹底解決“硬傷”，是值得城市管理者深思的問題。尋找根本地解決之道，需要下些“硬功夫”。一方面要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，增強(qiáng)機(jī)制制度建設(shè)，把精力放到老年人精神文化機(jī)制的修補(bǔ)上，將老年人精神文化建設(shè)納入社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃，穩(wěn)步推進(jìn)實(shí)施；另一方面要加大政府財(cái)政投入力度，進(jìn)一步建設(shè)完善基礎(chǔ)娛樂設(shè)施，拓寬基礎(chǔ)文化設(shè)施場(chǎng)地，在建立老年人活動(dòng)中心上下功夫，增設(shè)更多娛樂場(chǎng)所，使居民老有所樂、有處可樂。

廣場(chǎng)舞本是一件老年人健身娛樂的好事，卻因噪音過大，貼上了“擾民舞”的標(biāo)簽。無(wú)論是前段時(shí)間溫州居民集資購(gòu)買高音喇叭對(duì)抗廣場(chǎng)舞，還是近期石家莊石門公園的舞池被人潑灑了臭豆腐、油漆、機(jī)油等臟東西，廣場(chǎng)舞再一次成為眾矢之的。

如何去掉廣場(chǎng)舞的“擾民舞”標(biāo)簽，既實(shí)現(xiàn)廣場(chǎng)舞的良好初衷，又在在不擾民的前提下，讓老人們達(dá)到老有所樂？筆者認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)盡早建立健全公共場(chǎng)所噪聲污染的法律法規(guī)和監(jiān)管細(xì)則，明確執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，有法可依。加強(qiáng)雙方溝通交流，互相包容和理解，用文明的方式解決矛盾，也不失為一個(gè)好辦法。在時(shí)間控制上找“點(diǎn)子”，既不要跳的太早，也不能跳的太晚；在區(qū)域地點(diǎn)上求突破，尋找那些遠(yuǎn)離居民樓的空曠廣場(chǎng)；最重要的還是在聲音控制上下功夫，積極探索解決噪聲污染的辦法。據(jù)了解，成都市人民公園開始試驗(yàn)“無(wú)聲廣場(chǎng)舞”，大媽們戴上耳機(jī)翩翩起舞；日前，連云港市再次發(fā)放500個(gè)防擾民音箱等等。這些都是好辦法。我想，只要我們用心去想、用心去做，一定可以還廣場(chǎng)舞的本來(lái)面目。