近日，河南信陽市浉河區(qū)政府官網(wǎng)刊登的一篇謳歌拆遷工作的文章，引起不少網(wǎng)友的關(guān)注。在這篇文章中，浉河區(qū)委書記稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人”。而與此同時，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在浉河區(qū)的這次拆遷中，他家遭到野蠻拆遷，父母還被打倒在地。(京華網(wǎng))

時下，每隔一段時間就會出現(xiàn)城管暴力執(zhí)法驅(qū)趕無證小攤販，拆遷工作人員野蠻拆遷或者官員在追求政績實效中犧牲群眾利益的信息。姑且不論這些信息的真實性，這些信息的矛頭全都指向了行政執(zhí)法者，在當前黨的第二批群眾路線實踐教育活動如火如荼展開的現(xiàn)實背景下，如何衡量行政執(zhí)法者的工作效績，更該以群眾是否滿意作為標準。
《呂氏青春》有云：“君臣不信，則百姓誹謗，禮稷不守；處官不信，則少不畏長，貴賤相輕；賞罰不信，則民易犯法，不可使令。”在信陽浉河區(qū)委書記的眼中，拆遷人員是最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人，然則，馬上有被強制拆遷的住戶指證：官員未與群眾協(xié)商好變開始拆遷，拆遷隊員暴力拆遷并無端傷人。不少矛盾的激化和升級源于行政執(zhí)法中的“不信”：不管國家政策，不按規(guī)定辦事。心中沒有對權(quán)力的敬畏，何談為民務(wù)實？

“三嚴三實”有要求：官員當嚴以用權(quán)，必須要堅持為民用權(quán)，按規(guī)則和制度形式權(quán)力，把權(quán)利關(guān)進制度的籠子里。試問：信陽浉河區(qū)的區(qū)委書記邵春杰在主持征拆工作中做到了公平和正義，切實做通了群眾的工作，又怎么會有被拆遷戶的“詆毀”？創(chuàng)業(yè)要實：要求行政執(zhí)法團體敢于擔責任，敢于直面矛盾，善于解決問題。引文中提到的拆遷隊在沒有做好群眾工作前就開始暴力拆遷，甚至傷害群眾，其行為根本就是站在了群眾路線的對立面上。

群眾滿意才是檢驗工作實效的標準，只有堅持“心有高樓，胸懷黎民”，才能在為政和謀事上明確方向。只有堅持“信念如磐，誓言無聲”，才能在工作中干出實效，讓群眾滿意。只有堅持“信念在民，忠誠在心”，才能真正成為群眾心目中“最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人”！（追月）