老公安、青島市公安局李滄分局副局長楊健最近碰上了一個棘手的案子：案件涉及山西省呂梁市文水縣人大代表王永安，雖然多次請求暫停其人大代表資格，但文水縣人大常委會不僅予以拒絕，而且要求李滄分局向其匯報案情。（4月14日 《中國青年報》）

“人大代表”這樣的稱呼在這個社會上本來是應(yīng)該享有很高的尊重權(quán)利的，但是隨著時下的關(guān)于人大代表的不作為的新聞頻頻發(fā)生，讓這個本來受人尊敬的崗位，現(xiàn)在也變成了“燙手山芋”的。無論是前段時間的“兩會”召開，還是在各個地方的“兩會”代表們，他們所行使的權(quán)利，都是人民群眾所給予的，如果把它轉(zhuǎn)換為自己的私人權(quán)利的話，那么就是在以權(quán)謀私。

關(guān)于官員的以權(quán)謀私的新聞，筆者相信小伙伴們也見得不少了，無論是裙帶關(guān)系的利用，還是在房地產(chǎn)上面的贈與，在官與商之間，官與官之間，總有著剪不斷理還亂的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這樣的一份復(fù)雜感，給整個社會的發(fā)展也是蒙山了一層看不清，道不明的薄紗，似乎這個答案在等待著大多數(shù)人的解答。

近日在青島市就有一名老公安反映了自己在辦案的過程中，涉及到了一名人大代表，但是由于礙于他的身份，到目前為止，自己也沒法結(jié)案。對于該事件，當(dāng)?shù)厝舜髾C構(gòu)做出了讓人驚愕的回復(fù)：人大是權(quán)力機關(guān)，對其所屬代表涉案問題，要求辦案機關(guān)匯報案情，這是理所當(dāng)然的，“公安部門應(yīng)該對人大有起碼的尊重”。筆者就納悶了，這樣的一份“尊重”，到底應(yīng)該是誰給誰的呢？

在此案中，當(dāng)?shù)氐娜舜蟠碇飨跤腊膊攀顷P(guān)鍵人物，公安部門要求其配合調(diào)查，但是他卻用自己的人大主席的身份來力壓公安部門，這樣的不配合的調(diào)查，是不是把自己給推向了“此地?zé)o銀三百兩”的地步呢？如果當(dāng)真是清白的，那就不要害怕接受法律和群眾的檢驗，現(xiàn)在給大伙玩失蹤，這樣就表明了心中有鬼，對于這樣的人大主席，恐怕也是無法為民眾代表什么了。所以早日的撤銷其職務(wù)，抓回來問話才是關(guān)鍵，否則一味的包庇，最后受苦受累的還是群眾。（唐糖糖）