2010年5月，2011年3月，2011年5月，2013年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳、中紀(jì)委辦公廳、國(guó)土資源部先后下發(fā)文件,嚴(yán)格征地拆遷管理工作,堅(jiān)決糾正違法違規(guī)強(qiáng)征強(qiáng)拆行為，以切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益。但我們看到，強(qiáng)征強(qiáng)拆事件依然層出不窮，而且常常是手段惡劣，肆無(wú)忌憚，于國(guó)家法律和人民生命財(cái)產(chǎn)而不顧。相關(guān)部門(mén)還常常以拆除違規(guī)建筑或拆錯(cuò)目標(biāo)為借口，來(lái)個(gè)先斬后奏造成既定事實(shí)，再想辦法封口逼民眾就范的策略。

面對(duì)維護(hù)人民利益的行政訴訟法，面對(duì)國(guó)家對(duì)老城區(qū)的文化保護(hù)，洛陽(yáng)老城區(qū)政府坐在被告席上依然面不改色心不跳，甚至拿出死人來(lái)電來(lái)訪(fǎng)登記表來(lái)證明拆遷符合民意，如此拙劣表演想證明什么？有權(quán)能使鬼來(lái)電還是有錢(qián)能使鬼推磨？“鬼來(lái)電”倒是證明了此次拆遷更符合鬼的利益。而造假手段的拙劣與隨意，折射的是一些基層政府對(duì)權(quán)力的狂妄與膨脹，對(duì)人民利益和國(guó)家法律的肆意踐踏和膽大妄為。

強(qiáng)拆為什么屢禁難止？源自大拆大建下出政績(jī)、出形象、得利益。正是這三種目的之下，領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)、城市規(guī)劃與開(kāi)發(fā)商共同穿起同一條褲子，三者聯(lián)手自然群鬼出面：鬼話(huà)連篇、鬼迷心竅、心懷鬼胎，自以為來(lái)個(gè)“鬼來(lái)電”證據(jù)是鬼瞰高明，真相揭開(kāi)卻終成鬼蜮伎倆。

我們不可否認(rèn)合理的城市規(guī)劃拆遷和棚戶(hù)區(qū)改造可以提升城市形象和經(jīng)濟(jì)活力，改善城市基礎(chǔ)設(shè)施和人居條件，但城市拆遷卻必須以人民利益為重。而洛陽(yáng)拆除老城區(qū)，征遷之前既沒(méi)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，也沒(méi)評(píng)估賠償標(biāo)準(zhǔn)，“民意關(guān)”面前反拿“鬼來(lái)電”作證”，徒增笑柄之后，折射的是涂鴉民意與政府公信力，就算此次拆遷真的符合各方利益，違背規(guī)則之下的操作程度也只會(huì)徒添煩惱，增加行政成本和負(fù)面因素。

愿全國(guó)各級(jí)政府部門(mén)能從此次“鬼來(lái)電”事件上吸取教訓(xùn)，切實(shí)踐行“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”執(zhí)政根本，處處敬畏民心與民意，時(shí)時(shí)敬畏法律與權(quán)力，如此才能真正贏得民意支持和政府公信力。（劉立峰）