根據(jù)團(tuán)牡丹江市委，以牡丹江地區(qū)幾所重點(diǎn)中學(xué)近10年的5000余名畢業(yè)生為樣本，做的《當(dāng)代大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿的調(diào)查研究》數(shù)據(jù)，歸納出大學(xué)生就業(yè)的新困境：一是大學(xué)生“吐槽”北上廣等大城市立足不易，卻又扎堆于大城市；另一方面是三線以下城市求才若渴，卻又少人問津。（3月18日中新網(wǎng)）

人才外流不是某一個(gè)城市所獨(dú)有的，在全國具有普遍性。大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)意愿不強(qiáng)烈，并不意味著大學(xué)生在大城市實(shí)現(xiàn)就業(yè)的預(yù)期很強(qiáng)。相反選擇在北上廣等大城市就業(yè)可能是很多大學(xué)生的無奈之舉。綜合原因無非以下幾點(diǎn)：

外地就業(yè)“機(jī)會(huì)多”返鄉(xiāng)工作“壓力大”

北上廣這些地方，雖然人才多 ，就業(yè)壓力大，但是能提供的工作崗位多，“機(jī)會(huì)多”。對(duì)家鄉(xiāng)是三四線地級(jí)市、縣級(jí)市、農(nóng)村基層的大學(xué)生來說，返鄉(xiāng)就業(yè)工作難找，待遇很低，對(duì)新步入社會(huì)的大學(xué)生來說，“壓力山大”。既要維持生計(jì)，又要租房、應(yīng)酬、正常消費(fèi)、存錢買房，如果在三四線城市就業(yè)，無異于“紙上談兵”。

“顏面無光”拒絕參演“回家的誘惑”

“在一線城市上學(xué)，最后選擇返鄉(xiāng)就業(yè)，多少有些不甘心。部分專業(yè)在三四線城市難有用武之地”。 在傳統(tǒng)觀念里，大學(xué)畢業(yè)后就該留在大城市，找一份像樣的工作、過一種體面的生活。一直以來，農(nóng)村孩子考大學(xué)就意味著從此脫胎換骨，終結(jié)“面朝黃土，背朝天”的農(nóng)民生活。他們走出農(nóng)村，走向城市，走向企業(yè)，成為家庭希望，給家庭帶來新的轉(zhuǎn)機(jī)?，F(xiàn)在跳出“龍門”卻又要返回 “農(nóng)村”，于情于理都讓人一時(shí)難以接受。返鄉(xiāng)就業(yè)的道路不夠明朗也不夠平坦，所以部分大學(xué)生拒絕參演“回家的誘惑”。

地域、行業(yè)鴻溝亟待彌合

基層很缺人才，但一些大學(xué)生不愿意去，認(rèn)為很難看到發(fā)展前景。如果地域差距無法縮小，可上可下的人才流動(dòng)機(jī)制難以建立，大學(xué)生下基層將會(huì)遭遇重重困難。很多高校畢業(yè)生就業(yè)首選北上廣一線城市、公務(wù)員、事業(yè)單位、國有大中型企業(yè)，其次是外企、合資企業(yè)，最后才選擇中小型民企。大學(xué)生愿意去北上廣一線城市、國家機(jī)關(guān)、大國企，是因?yàn)槟抢镉懈玫纳鐣?huì)保障和待遇。

留在一線城市？還是返鄉(xiāng)就業(yè)？這是一個(gè)費(fèi)思量的選擇題。（李子陌）