“小兔皮膚過(guò)敏，陪她去打點(diǎn)滴，竟然連扎四針才找準(zhǔn)血管，我也想拿刀砍人！”因不滿護(hù)士在女友手部“連扎四針”而在微博上說(shuō)“想拿刀砍人”的廣東衛(wèi)視主持人王牧笛，遭到網(wǎng)友猛烈批評(píng)，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)甚至向其單位發(fā)出公開(kāi)信，稱其“應(yīng)該下課”。對(duì)此，王牧笛兩度在微博向所有醫(yī)務(wù)工作者和網(wǎng)友致歉。（《京華時(shí)報(bào)》2月24日）
從新聞報(bào)道和事后王牧笛的道歉我們可以分析，“想拿刀砍人”應(yīng)該是一句氣話，主要的原因還是護(hù)女友心切，但是這句話放在當(dāng)下醫(yī)患糾紛持續(xù)升溫的大語(yǔ)境下，難免就引得花火四濺。而且偏偏他又是一檔收視率較高的財(cái)經(jīng)節(jié)目主持人和擁有30多萬(wàn)粉絲的微博博主，兩重身份都有一定的社會(huì)影響力，這也是輿論將其推到風(fēng)口浪尖的理由之一。作為公眾人物，言行自然不能用普通群眾的標(biāo)準(zhǔn)衡量，更多一層表率和引領(lǐng)。所以王牧笛在社交媒體上發(fā)表的言論，即使是出自憤慨，也無(wú)形中加深了醫(yī)患關(guān)系的惡化。
而另一方面，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)向廣東衛(wèi)視發(fā)出公開(kāi)信提出：“應(yīng)當(dāng)責(zé)令其下課!”。對(duì)于這樣的回復(fù)，筆者認(rèn)為醫(yī)協(xié)的反映太過(guò)敏感。王牧笛的女友“小兔”在微博中解釋說(shuō)，護(hù)士是邊聊天邊操作才致使“連扎四針”。這明顯是失職行為，但是公開(kāi)信中卻只字未提，難免讓人疑心“護(hù)短”。而且事后王牧笛兩次發(fā)表道歉，獲得了不少人諒解，從醫(yī)患和解的角度看，這時(shí)候醫(yī)協(xié)的態(tài)度實(shí)不該這般強(qiáng)硬。
其實(shí)這就是一起普通的醫(yī)患矛盾，都不能稱之為糾紛。只是因?yàn)橥跄恋训墓娦?yīng)把醫(yī)患關(guān)系再次推入到聚光燈下。筆者認(rèn)為，不如將這個(gè)問(wèn)題放置于普遍之中，非是個(gè)案，患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)彼此包容，變對(duì)立為良性互動(dòng)，患者多一份理解和理性，醫(yī)院“得理讓人”，雙方和解才是正確的選擇。（
