2月18日，呼和浩特市政協(xié)十二屆二次會議隆重召開，“今年我們將繼續(xù)改進和完善民主評議政府部門工作，更多地讓委員、群眾參與，努力使民主評議更多地代表民意，更多地反映人民群眾和服務(wù)對象的意見和要求，推動部門工作把‘對上’負(fù)責(zé)和‘對下’負(fù)責(zé)有機結(jié)合起來……”（2月19日《北方新報》）

“每屆中國人民政治協(xié)商會議地方委員會的參加單位、委員名額和人選及界別設(shè)置，經(jīng)上屆地方委員會主席會議審議同意后，由常務(wù)委員會協(xié)商決定。”政協(xié)委員不是人民選出來的，是按照界別，相關(guān)組織“協(xié)商決定”。呼和浩特市政協(xié)“努力使民主評議更多地代表民意”，筆者以為，為了和人大代表的職責(zé)嚴(yán)格區(qū)分，為了和法律原則保持高度一致，政協(xié)委員“更多地代表民意”改為“更好地反映民意”為好。

政協(xié)委員如何更好地反映民意？要做好三方面的工作。

進民門。很多政協(xié)委員，都是某方面卓有建樹的人才，比如民建、九三學(xué)社等成員，一般屬于高級知識分子之列。在當(dāng)下專家被稱為“磚家”的年代，身為高級知識分子的政協(xié)委員有必要檢視自身的不足，敢于和勤于走基層，進民門，傾聽群眾呼聲，才能掌握最原始的第一手資料，科研和調(diào)研才能有的放矢，才能使專家身份名副其實。

聽民聲。很多身為高級知識分子的政協(xié)委員承擔(dān)了關(guān)系一方發(fā)展的重要課題，但是有脫離群眾，高高在上之嫌，習(xí)慣于紙上談兵，不能撲下身子和民眾交流，聽不到來自民眾第一線的聲音。無論調(diào)研還是考察，政協(xié)委員不能走馬觀花，都要求真務(wù)實，才能及時、準(zhǔn)確、全面地聽取民眾的聲音，才能為科學(xué)發(fā)展提供更準(zhǔn)確、更有效的良謀。

察民情。政協(xié)委員進民門，聽民聲，就能準(zhǔn)確把握民意了嗎？未必。由于政協(xié)委員不是人民選出，很多政協(xié)委員不習(xí)慣與廣大的人民群眾打交道，可能對牛彈琴，可能引起矛盾。一些政協(xié)委員不能擺正自己位置，可能對民眾聲音或聞而不聽，或選擇性接受。政協(xié)委員必須拋棄個人成見，做到兼聽則明，才能準(zhǔn)確把握民眾聲音的主脈搏。

呼和浩特市政協(xié)十二屆一次會議以來，政協(xié)委員、政協(xié)各參加單位和各專門委員會共提交提案562件，這些提案既突出了經(jīng)濟建設(shè)這個中心，又比較集中地反映了涉及廣大群眾切身利益的民生問題，去年共收集社情民意728條，同樣為全市經(jīng)濟社會發(fā)展獻計出力甚多。這充分說明，勤進民眾門，多聽民眾聲，多方察民情，政協(xié)委員才能更好地反映民意。