南都訊 記者楊秀偉 江門鶴山市政協(xié)原副主席李啟烈2013年持私人護照出國，違規(guī)滯留逾期不歸，被江門市紀(jì)委給予開除黨籍開除公職處分。江門市紀(jì)委昨日召開十二屆四次全會，會上首次披露這一消息。（搜狐網(wǎng)2月13日）
“雙開”這個名詞已經(jīng)在社會上流行開來，又見官員被“雙開”，官員怎么就這么不讓人省心呢。這接二連三的官員犯事又不得不令人擔(dān)憂。“雙開”對于官員來說可不是一件好事，又究竟是誰把官員推進了“雙開”的“漩渦”？

筆者認(rèn)為，問題主要出在三個方面：一是官員自身道德水平低，黨性修養(yǎng)不高，缺乏公權(quán)意識與服務(wù)意識；二是制度上的不完善和制度落實情況不容樂觀，未能很好的將“權(quán)利”給關(guān)進制度的“籠子”；三是監(jiān)督制約作用未能很好發(fā)揮，從而未能起到其懲處、威懾的作用。所以要拯救我們的官員，還需從“人”與“制”兩個方面抓起。
第一，選拔干部要堅持“以德為先”的原則，以德服人從來都是解決問題的最好辦法。要作為人民的“父母官”，沒有崇高的道德課不行，任其有再高的學(xué)歷，再高的業(yè)務(wù)水平，再廣的關(guān)系人脈，如若沒有一心為民的崇高思想，不但不能造福百姓，還有可能成為“兩會干部”，會做官、會腐敗，德高智庸，最多辦事不成，有才無德，卻是社會的威脅，高智商犯罪從來都是最難察覺的。

 第二，以制度管住權(quán)利，防止權(quán)力的濫用。“一把手說了算”，“領(lǐng)導(dǎo)一個屁，下屬攆斷氣”的現(xiàn)象在我國官場尤為嚴(yán)重，沒有完善的制度對領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利進行限制和合理的分工導(dǎo)致某些地方出現(xiàn)了“權(quán)利集中制”、“家長制”、“特權(quán)制”，將權(quán)利無限擴大化，往往會出現(xiàn)“一把手”肆意妄為卻無人敢管的現(xiàn)象，助長了某些“高官”腐敗的勇氣，難保不會出現(xiàn)“上行下仿”的情況，隨之而來便是事態(tài)的不斷惡化。

第三，建立健全的監(jiān)督審查機制，確保官員的“清白之身”。某些官員往往是帶著僥幸心理進行“腐敗”，如果腐敗得逞，白助長其繼續(xù)腐敗的勇氣。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示在落馬官員中，約有63%的案主，在作案之后仍然獲得提拔，約有48%的案主，在擔(dān)任副省部級職務(wù)之前就開始了犯罪?？梢娛潜O(jiān)督檢查制度的不完善，審查力度的欠缺，導(dǎo)致某些官員成功將自己的“腐敗”匿藏起來，甚至出現(xiàn)“帶病提拔”的現(xiàn)象。

古人有云“授之以魚不如授之以漁”，在反腐的進程中，不能一味的鉆“腐敗治理”的牛角尖，“治標(biāo)不如治本，治本還需清源”，需大力加強對“腐敗”根源的監(jiān)控，從根本上減少甚至杜絕“腐敗”的產(chǎn)生，讓官員“輕松上陣”。