網(wǎng)上有報道稱，湖南攸縣森林公安局副科級偵查員張某，約15歲的小梅（化名）以及另外兩個未成年女孩開房過夜，攸縣官方證實此事，稱不雅照片女孩真實年齡是17歲，而非13歲。在開房當天接到報警后，公安機關(guān)立即抓捕了張某，之后還成立了專案組，紀委也立案調(diào)查。（2月11日 《京華時報》）

關(guān)于婦女和兒童的保護無論是在哪個國家和地區(qū)都是最為重要的法律措施之一，在當下的現(xiàn)代生活當中，是更加的注重對婦幼兒的保護立法了，但是無論是再怎樣嚴苛的明文規(guī)定中，對于她們的保護似乎總欠缺了什么，一種說不清，道不明的思緒總是環(huán)繞在群眾的心中和眼中。

近日發(fā)生了一起關(guān)于官員性侵未成年的新聞，又再一次的波動了群眾的內(nèi)心，小小的糾結(jié)換來的就是三個未成年女孩一輩子的陰影。這樣的悲慘事件如不加以控制的話，那么悲劇還會接連發(fā)生的。

當事人是湖南省攸縣森林公安局副科級偵查員張某，年過半百的他，雖然身為公務員，但是并沒有履行自己的職責，沒能好好的上一天的班不說了，還到處去“留情”，像這樣的公職人員，留在單位里面還有什么作用呢？對于這起悲劇的發(fā)生當事人所在單位有脫不了的關(guān)系，同時對于三名未成年少女的監(jiān)管方父母們也是有脫不了的責任的。

就攸縣官方所給出的回復，在受害人中一名13歲的少女，其真實年齡是17歲，這樣的回復難道就是為該張某做出的狡辯嗎？難道13歲和17歲的女孩就有什么不同嗎？大家都是花一樣的年齡，都是涉世未深的未成年人，他們擁有的未來都是一樣的充滿未知的。如果說根據(jù)《刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲幼女的，以強奸論，從重處罰。那么筆者認為這樣的禽獸不如的官員，不僅僅要受到法律的制裁，還有的就是受到廣大群眾的唾棄的。

官員自身修養(yǎng)問題，已經(jīng)不僅僅是關(guān)乎于他的工作職責情況了，還有的就是他說在單位的自身形象問題，乃至整個社會的發(fā)展狀況問題了。如果社會中出現(xiàn)這樣的為非作歹的官員，那么群眾的利益如何保障，群眾的生活如何安寧呢？所以加強領(lǐng)導官員的自身素質(zhì)教育問題，就顯得尤為關(guān)鍵。（唐糖糖）