中央國(guó)家機(jī)關(guān)86個(gè)部門和單位清理騰退辦公用房365萬(wàn)平方米；山西清理超標(biāo)辦公用房64萬(wàn)平方米，1.5萬(wàn)余個(gè)項(xiàng)目被停；湖南黨政機(jī)關(guān)騰退多余辦公室，面積87萬(wàn)多平方米……中央先后出臺(tái)“停建樓堂館所和清理辦公用房通知”和《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》后，各地不斷傳來(lái)限建清房“好聲音”。（2月10日，新華網(wǎng)）

繼公務(wù)出國(guó)、公車、公務(wù)接待之后，浪費(fèi)嚴(yán)重的豪華超標(biāo)“官衙”，成為社會(huì)關(guān)注的“第四公”頑疾。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方在當(dāng)前的“清房改革”中仍遭遇“應(yīng)付式”清理。

其實(shí)，除了“三公”浪費(fèi)之外，被稱為“第四公”的辦公用房奢侈浪費(fèi)早就成了沉疴難題。中央雖然三令五申，但此類現(xiàn)象屢禁不止。2013年7月，兩辦印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，為確保落實(shí)，有關(guān)部門開展了督查活動(dòng)。地方黨委、人大、政府等幾大系統(tǒng)的“一把手”，和中央國(guó)家機(jī)關(guān)“一把手”和部分領(lǐng)導(dǎo)班子成員的辦公室納入實(shí)測(cè)范圍。

然而，超標(biāo)辦公用房及豪華辦公樓現(xiàn)象在全國(guó)各地層出不窮，基本呈現(xiàn)出豪華、氣派的特征，基本上都是單間侍候，官職越大，房間越大，有的可以占半層樓，睡的、玩的、活動(dòng)的地方，應(yīng)有盡有。筆者不禁想問，清退“豪華官衙”怎么就那么難？如此的“豪華樓”是在挑戰(zhàn)老百姓的承受力，如此奢侈之風(fēng)要不得。

眾所周知，建設(shè)政府辦公樓，花的是老百姓的血汗錢，建設(shè)辦公樓的目的，也應(yīng)充分體現(xiàn)更好地服務(wù)民眾這一本質(zhì)。然而，一些地方政府拿著老百姓的血汗錢大加揮霍，這既脫離了科學(xué)發(fā)展的軌道，也違背了為人民服務(wù)的本質(zhì)。

自黨的十八大召開以來(lái)，對(duì)工作作風(fēng)、奢侈浪費(fèi)是高壓嚴(yán)管，更是規(guī)定在五年內(nèi)不得修建辦公用樓堂館所。然而，一邊是國(guó)家的明令禁止，一邊卻是豪華政府辦公大樓在各地的競(jìng)相涌現(xiàn)，頂風(fēng)作案的報(bào)道屢見不鮮，如此“豪華”的政府樓真的是讓老百姓們傷不起啊。

也許，清退“豪華官衙”難就是因?yàn)閼吞幜Χ炔淮蟮脑?，倘若新建超?biāo)豪華辦公樓的高風(fēng)險(xiǎn)性直接影響到官員的升遷和烏紗帽，大概就自然沒人敢觸碰這根“高壓線”了。因此，還希望相關(guān)部門加大對(duì)行政審批權(quán)力的制約和違規(guī)行為的懲處力度，才能真正做好厲行節(jié)約，才能確保教育實(shí)踐活動(dòng)取得效果。

筆者認(rèn)為，在黨中央狠剎“四風(fēng)”的今天，政府部門首先要做的是破除“四風(fēng)”主義，將享樂主義和奢靡之風(fēng)拋在腦后，將更多的精力，更多的資金投入到民生之中去，而不是在“豪華官衙”里辦公，更不是應(yīng)付檢查就能了事的，要知道全心全意為人民服務(wù)才是當(dāng)今踐行群眾工作的主旋律。（劉洛妍）