此新聞一出，立馬上了娛樂新聞頭版頭條，輿論熱潮接踵而至，猶如老謀子的電影《十面埋伏》一般，輿論媒體等著老謀子如何“解圍”。張藝謀“超生”一事，無錫濱湖區(qū)計生局向張藝謀夫婦寄發(fā)社會撫養(yǎng)費征收決定書，要求張藝謀夫婦繳納社會撫養(yǎng)費總額達(dá)748萬余元。巨額罰款讓人們看到明星違法與普通老百姓同罪，在中國，法律面前，人人平等，不存在特權(quán)。同時，也引發(fā)人們對張藝謀真情流露對無辜孩子的虧欠引發(fā)了很多人的共鳴。好的是，老謀子的“解圍”計策符合國家法律法規(guī)，有擔(dān)當(dāng)。人無圣賢、孰能無過？這不免讓我們?nèi)绻幸粋€人逃了出去見到了真正的光明，那么剩下的人就不應(yīng)該把他拉回來一同忍受黑暗。

很多人對張藝謀的指責(zé)多少吻合了張偉平當(dāng)初的那句名言——“羨慕嫉妒恨”。難道張藝謀無權(quán)享受家庭溫暖嗎，難道“國師”就不能過常人的膝下子女纏繞的凡庸生活嗎，難道張藝謀所實現(xiàn)的不正是我們大多數(shù)所追求的幸福中國夢嗎？——子孫滿堂。其實，對張藝謀聲援也好，拒絕發(fā)聲也罷，但也應(yīng)有個明確的共識，以超生來譴責(zé)他并不妥當(dāng)。

鑒于張藝謀名氣大，影響力強(qiáng)，應(yīng)以他“順利超生”的典型事例，作為反對特權(quán)、維護(hù)公平的好教材，善加利用。特權(quán)是社會公平的大敵。實現(xiàn)社會公平，就應(yīng)反對形形色色的特權(quán)，而要鏟除特權(quán)，就必須執(zhí)法公正。否則，會更加有法無序，遠(yuǎn)離公開、公平、公正的宏旨。從這點來看，老謀子不免成為了救贖自己的“英雄”。（陳欣）