2011年10月10日，衡陽市司法局黨委會上，局長萬春生與副局長廖曜中因違規(guī)人事調(diào)動發(fā)生爭執(zhí)，并大打出手,隨后兩人均被免職。2013年12月10日，衡陽市委組織部將廖曜中的人事關(guān)系轉(zhuǎn)到中國社會科學(xué)院人才交流培訓(xùn)中心，這標(biāo)志著他正式辭去公職。廖曜中稱，辭職后一是做學(xué)問，二是代人維權(quán)，日前，他加入北京一家律師事務(wù)所，在讀博士后的中國社科院旁租下一套房子，每月3000多元，躋身北漂行列。（1月30日 南都網(wǎng)）

 

　    2009年5月，陜西石泉縣藥監(jiān)局正副局長因借用公車在辦公室內(nèi)“大動干戈”；2009年10月，四川高縣檔案局正副局長在辦公室“互毆”；2010年6月，廣東茂名市茂港區(qū)民政局副局長手拿鐵錘“砸倒”正局長；2011年10月，江蘇濱?？h司法局副局長“毆打”一科長致其股骨粉碎性骨折；江西鄱陽縣醫(yī)療保險局副局長與辦公室主任在辦公室發(fā)生口角，隨后展開“互毆”；2012年12月，湖北陽新縣物價局副局長與辦公室主任發(fā)生“打斗”。2013年9月，瑞安仙降街道黨工委統(tǒng)戰(zhàn)委員和黨政辦主任在KTV發(fā)生“肢體沖突”，一人肋骨被打斷；12月，湖南孝感市公安局紀(jì)委書記和政治部主任在辦公室發(fā)生“肢體沖突”；今年1月9日，深圳兩伙警察加油站互毆……

 

      如果只看引號里的詞語，估計大家都會馬上聯(lián)想到街頭打架斗毆場面，但這些卻是機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)里干部們和警察之間所上演的“全武行”，其中多數(shù)源于干部之間的相互不理解信任。權(quán)力利益不可調(diào)合后引發(fā)的矛盾升級“撕破臉”。細(xì)分這些機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部們的“撕破臉”事件，其中有上下級關(guān)系，平級關(guān)系，還有干部與群眾，警察與警察，但總結(jié)其中原因都是權(quán)力之下的“不服不忿”。對此，人民總結(jié)是這些“半瓶子醋”們權(quán)力越大脾氣越差，人民也不由感嘆憂慮：這些領(lǐng)導(dǎo)干部們對待同僚和上下級都如此武斷霸道，拳腳相加，那么對待普通群眾又會怎樣呢？筆者曾見過市縣兩位城管干部街頭相互大罵，并摔本比證，論資排輩，顯示權(quán)威，其中正折射出城管暴力執(zhí)法，不受歡迎的根本原因。

 

      對于這些發(fā)生在政府機(jī)關(guān)里的“全武行”事件，相關(guān)紀(jì)委部門一般都是為了穩(wěn)定輿情和政府形象而各打“三十大板”停職處理，但事件處理背后隱藏的還有黨委領(lǐng)導(dǎo)和組織部門以官職級別論對錯的處罰方式，級別高的官員往往是最終的勝利者，他們會首先被重新啟用，而相對官職級別低的干部即使在事件中是有理的受害者，也終究涉嫌“不服從領(lǐng)導(dǎo)”。對此，筆者認(rèn)為相關(guān)干部“全武行”的多發(fā)和處理結(jié)果都折射出一種體制權(quán)力弊?。?ldquo;下級服從上級”導(dǎo)致了“官大一級壓死人”，“官大一級壓死人”導(dǎo)致權(quán)力膨脹和脾氣與官職同級，組織部門和黨委領(lǐng)導(dǎo)為了維護(hù)自己的干部選拔正確權(quán)威性，也常常主觀維護(hù)官大一方。

 

       廖曜中是幸運(yùn)的，因?yàn)樗侨瞬判透刹浚瑩碛蟹▽W(xué)博士后文憑和中央黨校碩士學(xué)歷并不愁找不到工作，但另一方面，廖曜中也是不幸的，他書呆子一個不會送禮不懂經(jīng)營官場，還珍惜人格尊嚴(yán)處處想依法行事，結(jié)果導(dǎo)致與領(lǐng)導(dǎo)矛盾激化“大打出手”下成為媒體負(fù)面典型。他看透了體制弊病，卻無力改變，無奈只得選擇辭職離開。

 

      衡陽司法局違規(guī)人事調(diào)動正副局長大打出手事件在組織部門和稀泥調(diào)解下不了了之，最終也沒能厘清人民所期待的是非對錯，當(dāng)事雙方也是停職處分后被平級調(diào)動，廖曜中最終辭職成為一名律師也算人盡其才，勝敗皆英雄的背后誰是輸家呢？群眾的目光是雪亮的，人民的心里也自有一本帳、一桿秤，帳本記錄的是黨政公信力，桿秤衡量的是官員們的官聲、品質(zhì)和價值。（劉立峰）