記者２７日從江蘇常州交通部門提供的信息了解到，常州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站因違反有關(guān)厲行節(jié)約規(guī)定超標(biāo)準(zhǔn)接待被勒令整改，站長(zhǎng)周學(xué)成被免職并給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。(1月27日，新華網(wǎng))

眾所周知，自去年以來(lái)，中央先后出臺(tái)了“八項(xiàng)規(guī)定”和狠剎“四風(fēng)”活動(dòng)，成效顯著，有效地遏制了過(guò)多的腐敗之風(fēng)。但是即便是在中央如此的反腐高壓態(tài)勢(shì)下，依然有極少數(shù)人敢于頂風(fēng)違紀(jì)。這不，常州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站因違反有關(guān)厲行節(jié)約規(guī)定超標(biāo)準(zhǔn)接待被勒令整改，站長(zhǎng)周學(xué)成被免職并給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

據(jù)了解，１月２５日下午，有常州網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱，２０１３年１２月２４日常州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站在常州一家四星級(jí)酒店里接待上級(jí)工作檢查組，并違反規(guī)定超標(biāo)準(zhǔn)安排吃喝。經(jīng)常州市交通運(yùn)輸局的調(diào)查，情況基本屬實(shí)。

１月２７日，常州市交通運(yùn)輸局公布處理決定，免去市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)周學(xué)成的站長(zhǎng)職務(wù)，給予周學(xué)成黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。此外，責(zé)成常州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站立即整改，涉及的所有費(fèi)用由相關(guān)人員承擔(dān)。據(jù)了解，此款項(xiàng)已于２６日下午退回單位財(cái)務(wù)賬上。

試問(wèn)，在中央“八項(xiàng)規(guī)定”以及一系列反腐高壓之下，為何還接連有極少數(shù)人頂風(fēng)違紀(jì)呢？究其原因，還是因?yàn)閼椭瘟Χ炔粔?，這些少數(shù)頂風(fēng)違紀(jì)者以為可以蒙混過(guò)關(guān)。

其實(shí)，能夠?qū)Τ瑯?biāo)準(zhǔn)接待的常州市交通工程質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并且進(jìn)行通報(bào)。還是說(shuō)明了政府敢于揭短亮丑，敢于正視問(wèn)題，敢于用實(shí)名來(lái)給予通報(bào)。誠(chéng)然，這樣才能充分發(fā)揮違紀(jì)通報(bào)的警示與警戒作用，才能體現(xiàn)真正的公開透明，才能更好的詮釋群眾路線的真諦。

警告也好，通報(bào)也罷，都不是我們的最終目的，取得反腐的長(zhǎng)久勝利才是我們的終極目標(biāo)。筆者認(rèn)為，要想取得反腐的最終勝利，還應(yīng)制定強(qiáng)有力的懲處措施，假如懲治力度不夠的話，會(huì)使制度形同虛設(shè)，懲治是手段，也是遏制腐敗的關(guān)鍵。類似腐敗事件發(fā)生后，往往都是內(nèi)部通報(bào)或給個(gè)小處分了事，懲治力度不夠，不足以起到震懾作用，以致于這些頂風(fēng)違紀(jì)者存在僥幸心理，從而屢次違紀(jì)。只有徹底擊毀滋生反腐的土壤，才能還廣大民眾一個(gè)風(fēng)清氣正的假日。（劉洛妍）