自習(xí)近平總書記的“慶豐包子鋪”之行之后，“包子”似乎成為了各級官員和群眾的最佳“主食”，什么米飯、水餃、饅頭之類的統(tǒng)統(tǒng)都弱掉了。昨天，記者發(fā)現(xiàn)南京兩會的自助式午餐也為“慶豐包子”做了一次“活廣告”。盡管是習(xí)總書記的“精裝版”，但也引起了一片嘩然。那么，筆者不禁想問，該不該為“精裝版”的慶豐包子點(diǎn)“贊”？

一曰“不該”。在“八項規(guī)定”的重壓下，在“六項禁令”的控制下，公款吃喝等現(xiàn)象得到了明顯的遏制。然而，網(wǎng)上、貼吧上還是會不時地爆出“某官員公款旅游”、“某領(lǐng)導(dǎo)公款大吃大喝”等新聞。習(xí)總書記的“慶豐包子”既是對一些領(lǐng)導(dǎo)干部的感化，同時也是踐行群眾路線的標(biāo)桿。南京兩會，吃“精裝版”慶豐包子，正是向習(xí)總書記學(xué)習(xí)，是向勤儉節(jié)約致敬，這是合情合理的事，沒必要成為新聞，更沒必要用此來贏得群眾的擁護(hù)和支持。所以說，點(diǎn)“贊”也沒必要。

一曰“該”。長期以來，公款買單本著“只買貴的，不管對的”的原則，使得公款浪費(fèi)驚人。再加上一些官員的形式主義、奢靡之風(fēng)，讓公款消費(fèi)更是加重了不少負(fù)擔(dān)。正所謂“冰凍三尺非一日之寒”，想要一下子束縛政府官員的手腳，還真是不容易。南京兩會，能夠摒棄傳統(tǒng)惡習(xí)，踐行習(xí)總書記的號召，將節(jié)約貫徹到底，將勤儉發(fā)揮極致，這不也正是習(xí)總書記的用意嗎？也正是這種行為，值得我們?nèi)?ldquo;贊”一個。

估計習(xí)總書記也沒有想到自己的“慶豐包子鋪”一行能有如此強(qiáng)烈的反響，但筆者相信，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，作為人民公仆，定會引以為戒，將勤儉節(jié)約記在心頭，將為民務(wù)實(shí)常掛心間。南京兩會的“精裝版午餐”是“慶豐包子”的廣告，更是為民服務(wù)的開端。（張娜）