曾在安徽省利辛縣程家集鎮(zhèn)開飯店的孫玉芳碰上了這樣的一名“老賴”——打了29張欠條,賒了5.3萬元酒菜錢,20年沒有兌現(xiàn),其身份竟是程家集鎮(zhèn)政府。對于不還賬的原因,孫玉芳說,要不就是簽字的領導說沒錢,要不就是后任領導不愿接前任“攤子”或干脆說沒錢。近日,程家集鎮(zhèn)政府作出回應稱,目前正在處理此事,并稱,清理出“老債”300余萬元。其中包含的招待費25.3萬元,需要用縣里的化債資金和鎮(zhèn)財政經費解決,但鎮(zhèn)政府每月辦公經費僅約2萬元。 （法制日報）

欠債還錢天經地義。這是每個人都知道的道理。作為政府機關，打白條本來就不該，賴賬不還就更加無理了。

俗話說：跑得了和尚跑不了廟。雖然是以前的領導所欠費用，但“和尚”走了，“廟”還在，政府就是那個“廟”。領導欠錢說到底還是政府的債，政府需要承擔責任,所以債務關系的成立與領導是誰無關。領導換屆本就不會影響債權債務關系，“新官”不該因為怕沒錢搞建設,影響到自己的政績而不還舊賬。

其實，由于中央到地方對公款消費、財政支出的嚴格管控,打“白條”的現(xiàn)象如今已經很少見了。但有個問題卻不得不面對，那就是：舊賬誰還？

因為以前有很長一段時期，基層政府對公款消費的管理不嚴，又因為財政不足，各種消費就催生出各種白條，簽字，再有就是財務開支不夠透明、公開,缺乏外界監(jiān)督，個別領導干部的‘官本位’思想在作祟,以為手握公權力,就可以賴賬賴得有恃無恐。有很多人認為，只要我政績做好，欠債之類的自有“后來者”解決，只管花錢搞政績，不理債臺高幾許。

舊賬政府還是肯定的，但還上就萬事大吉了嗎？還是肯定的，但還之前還要很多事要搞清楚。這些帳是誰欠的？做什么欠的？花得有沒有必要？是不是為民辦的事？花完錢有沒有辦成事？花的錢有沒有過多？存不存在違規(guī)消費？政府部門下大力氣進行調查,在積極還債的同時，還要對違規(guī)違紀消費人員進行嚴厲問責,否則便會透支群眾的信任。