1月6日上午，湖南常德市委書記、市長等市五大家領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)上街參與環(huán)境衛(wèi)生保潔。主要是對市城區(qū)主干道、人行道進(jìn)行全面沖洗、清掃；對牛皮癬、小廣告等進(jìn)行清除；對綠化帶內(nèi)垃圾進(jìn)行全面清理；并規(guī)范摩托車、自行車入欄停放。（1月7日 中國新聞網(wǎng)）

 

       領(lǐng)導(dǎo)“親自”掃大街，我們已并非第一次領(lǐng)略，2009年2月，山東濟(jì)南槐蔭區(qū)委書記、區(qū)長帶領(lǐng)1000余名干部在轄區(qū)4公里長的路旁撿拾垃圾；2011年3月17日，眉山市東坡區(qū)政法委書記帶領(lǐng)100多名機(jī)關(guān)干部掃大街；去年7月16日，芮城縣縣委書記帶領(lǐng)全縣四大班子和三千多名黨員干部掃大街；8月28日，廣州市委書記、市長身披“廣州市城市管理志愿者”綬帶，帶領(lǐng)四大班子領(lǐng)導(dǎo)掃大街。

 

       對于這些領(lǐng)導(dǎo)掃大街現(xiàn)象，人們大多持兩種截然不同態(tài)度：有人認(rèn)為是作秀，值得批判，但有人認(rèn)為是起到了帶頭作用，值得稱贊。筆者認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)們離開干凈、安逸的辦公室，換上了工作服，戴上了帽子口罩，穿上了膠鞋或鞋套，嬌嫩的手拿起了大掃帚這本就是種突破呀。就算在自己家，這些領(lǐng)導(dǎo)們會做這些臟活嗎？畢竟作秀也要伏下身子，犧牲形象，當(dāng)然了，個人形象暫時有所犧牲，但在跟隨報道的記者和攝像機(jī)那里，光輝形象卻得以重塑，并被傳播光大呀。

 

    與環(huán)衛(wèi)工人每天起早貪黑24小時隨時掃大街不同，領(lǐng)導(dǎo)們掃大街都會提前做許多準(zhǔn)備工作：發(fā)布決定、開會動員、購買物資、做好旗幟標(biāo)語、定時定點(diǎn)、群像展示、媒體隨進(jìn)大力宣傳報道。廣州市長陳建華曾套著深藍(lán)色的腳套，身披“廣州市城市管理志愿者”綬帶，并在掃大街現(xiàn)場與群眾握手、合影，高喊“我們都是志愿者，一起來，更精彩!”眉山市東坡區(qū)干部掃大街還特意制作了一塊“千人機(jī)關(guān)干部前行500米”的大牌子，并掃前坐轎車聚集、朗讀名單。

 

       不論是局長騎自行車上班、市委書記擠地鐵、法官戴尿不濕審案、鎮(zhèn)政府花錢買罵、干部下鄉(xiāng)自帶干糧，還是田間地頭開縣委常委會、市委書記龍舟賽三連冠、領(lǐng)導(dǎo)干部掃大街，我們都不能否定這些“秀”有正面的價值，而價值的大小卻主要取決于這些“秀”的目的性是姓公還是姓私，這些“秀”起到的作用是長期還是短暫，這些“秀”又能否常“作”？

   

      12月30日，鄭州地鐵迎來的首個工作日，市委書記吳天君去實(shí)地體驗(yàn)地鐵運(yùn)營服務(wù)卻偶遇電視臺記者，新聞報道后巧遇立刻被質(zhì)疑，而質(zhì)疑的背后正源于群眾與領(lǐng)導(dǎo)的距離從面到心實(shí)在很遠(yuǎn)，各級領(lǐng)導(dǎo)的作秀實(shí)在太少了。剛剛卸任的紐約市長布隆伯格，他經(jīng)常乘坐地鐵上下班，也被許多人指責(zé)為作秀，但面對他每年只拿一美元工資，做紐約市長12年反倒貼6.5億美元，誰又能不尊敬他的作秀呢？

 

        雷峰之所以讓人民懷念是他做好事不留名的態(tài)度和精神，而領(lǐng)導(dǎo)干部要想不被質(zhì)疑作秀，就應(yīng)該先擺正自己為人民服務(wù)的思想態(tài)度，詮釋好“權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系”的執(zhí)政原則，多一些公仆意識，少一些職權(quán)錯位搔首弄姿。作秀固然一舉多利，常作親民秀亦能贏得民心，但讓各權(quán)責(zé)部門高效有序運(yùn)轉(zhuǎn)，用正確的宣傳教育手段提高全民道德素質(zhì)，讓大街少些垃圾，用更好的待遇保障讓環(huán)衛(wèi)工人做好本職工作，豈非遠(yuǎn)比領(lǐng)導(dǎo)干部蓬頭垢面帶頭掃大街更能贏得民心和掌聲？