不被中鐵七局二公司承認的項目部

　　冬日的午后，益通控股清水河縣恒得益鎂業(yè)有限責任公司中鐵七局集團二公司項目部早已沒有了開工時的忙碌。陽光下，“中鐵七局集團二公司項目部”幾個碩大的白字異常扎眼。

　　12月14日，項目部已人去屋空，只剩下后勤伙房的萬麗軍在苦苦守候，自從來到這里，項目部還沒給他發(fā)過工資，他希望項目部能有人回來將他的工資付清，他好回胡南老家。和萬麗軍一起守侯的還有為中鐵七局二公司項目部施工的一標段和二標段的部分人員。

　　清水河縣隸屬內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市管轄。中鐵七局二公司項目部坐落在清水河縣窯溝鄉(xiāng)境內(nèi)的一處山坡上。冬日的陽光，并沒溫暖眾多守侯者的心，“我們都被騙了”。

　　中鐵七局二公司答復，他們手中合同上的公章系偽造的，并非中鐵七局二公司的公章，項目部的負責人吳文贊也非中鐵七局二公司的人。隨后，中鐵七局二公司向清水河警方報了案。

　　12月19日，清水灣警方證實，中鐵七局二公司、負責一標段施工的工程隊以及負責二標段施工的中天銀都已先后向清水河警方報案。

　　負責爆破工程的內(nèi)蒙古宏大爆破公司相關(guān)負責人也在電話中向記者表示，很快會向公安機關(guān)報案。

　　曾經(jīng)被施工隊信任

　　2013年10月初到11月上旬，這里曾經(jīng)機聲轟轟。

　　據(jù)中天銀都相關(guān)負責人介紹，他們與該項目部簽訂合同時，這里帶有中鐵七局二公司字樣的工程圍檔、公司標識，大門內(nèi)還有一塊中鐵七局二公司簡介的廣告牌，加上從工程項目經(jīng)理、總工程師到現(xiàn)場計量和后勤伙房管理等齊全的人員配備，嚴然就是中鐵七局二公司的項目部。

　　9月22日，中天銀都與自稱是“中鐵七局二公司項目經(jīng)理”的吳文贊簽定了該工程項目的二標段《土石方施工合同》。在此之前的9月9日，一支來自湖南的工程隊與吳文贊簽定了一標段的《土石方施工合同》。

　　按照合同約定，施工方需向項目部交納合同履約金及安全生產(chǎn)保證金(以下簡稱合同履約金)300萬元。合同簽定后，負責二標段施工的中天銀都于10月1日、10日、15日，先后三次向中鐵七局二公司項目經(jīng)理吳文贊交納合同履約金250萬元。而負責一標段施工的施工隊也向吳文贊交納合同履約金100萬元。

　　中天銀都相關(guān)負責人介紹，自從他們進場施工，多臺大型機械和車輛每天忙忙碌碌，一直在趕工程進度。“沒人懷疑這個中鐵七局二公司項目部的真實性。”

　　拖欠的巨額工程款

　　按照合同約定：從施工隊進場之日起，每月項目部憑施工隊提供項目部開具的運輸重量結(jié)算單結(jié)100%，如45天內(nèi)不能按時付款，由項目部承擔由此產(chǎn)生的一切損失。

　　合同對于保證金的退還也做了相應的規(guī)定：保證金5個月內(nèi)逐步退還給乙方，余100萬元工程結(jié)束后一次退還不計息。

　　然而該合同只履行了短短一個月，便引起施工隊的懷疑。據(jù)中天銀都提供的材料顯示：11月9日，按照合同約定一個月滿，該做一次“月結(jié)算”，而項目經(jīng)理吳文贊卻以無款為由拖延，中天銀都對中鐵七局二公司會有這樣的違約行為產(chǎn)生懷疑。于是中天銀都的王永強趕往中鐵七局二公司核實。

　　據(jù)王永強講，10月5日，中鐵七局二公司行政管理辦公室負責人白龍江告訴他，他們手中所持合同上的中鐵七局二公司的公章系仿造。

　　就在中天銀都還在核實中鐵七局二公司清水河項目部的真假時，項目部幾乎是一夜之間人去屋空，只剩下做飯的萬麗軍。

　　由于承受不了停工損失，一標段施工隊伍將工程機械和施工人員全部撤出工地，只留下幾個負責人在此苦守。

　　而此時，負責二標段施工的中天銀都持有的中鐵七局二公司項目部開具或確認的工程款已達600萬元之巨。負責一標段施工的隊伍負責人也稱，他們應得的工程款也在百萬左右。而這筆巨額工程款，他們無處討要。

　　和他們的命運一樣，為該項目部負責爆破工程的內(nèi)蒙古宏大爆破公司相關(guān)負責人也表示，他們雖然沒交納合同履約金，但也有20余萬元工程款無處討要。

　　不被承認的項目部

　　這個中鐵七局二公司清水河項目部究竟是真是假?

　　12月6日，中鐵七局二公司行政辦公室工作人員向記者強調(diào)了兩點：第一，合同上不是中鐵七局二公司的公章;第二他們作為管理公章的工作人員從來沒給這個合同蓋過章，“我們用公章都要有領(lǐng)導批準，都有記錄。”工作人員稱，他們也是受害者。

　　12月9日，中鐵七局二公司行政辦公室主任白龍江再次向記者證實，中鐵七局二公司在內(nèi)蒙古清水河沒有項目，所謂的中鐵七局二公司清水河工程項目，用的合同章是假的，中鐵七局二公司也沒有吳文贊這個人。

　　12月10日，中鐵七局集團總公司相關(guān)負責人告訴記者，集團管理是規(guī)范有序的，所有在建的施工項目都有嚴格的管理流程，項目經(jīng)理都是集團公司正式在冊人員，不可能由外聘人員擔當。

　　針對內(nèi)蒙古清水河項目情況，相關(guān)負責人表示，既然在中鐵七局二公司查詢沒有吳文贊這個人，那就是冒用中鐵七局名義成立的工程項目部，如果有經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟損失應當盡快報案。

　　數(shù)百萬元工程款加上合同履約金，一標段和二標段的損失合計超過千萬元。由于無處討要，項目部又不被中鐵七局二公司承認，他們先后向清水河警方報案。而早在他們之前，中鐵七局二司已向清水河警方報案。

　　來源：中國吉林網(wǎng)http://www.chinajilin.com.cn/news/content/2013-12/20/content_3091700.htm