小伙子夜班下班路上遭遇車禍身亡，事故現(xiàn)場疑點重重，事發(fā)后還有神秘電話打來詢問。常州市武進交警部門通過縝密偵查，揭開這起交通肇事背后的真相。原來，肇事者擔心酒駕肇事，會被追責，便駕車逃逸。受害人倒在地上后，不幸又被后一輛車碾軋。

3月21日，涉嫌交通肇事逃逸的犯罪嫌疑人王某被武進警方提請逮捕，另一名交通肇事者吳某，還在接受警方的進一步調查。

發(fā)現(xiàn)兩個事故現(xiàn)場

3月14日凌晨4時許，武進公安交警大隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中隊接到110指令，轄區(qū)禮新線某公司門口發(fā)生汽車撞人的交通事故，報警人就是肇事司機吳某，被撞的小伙子送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效，不幸于當日早上7時死亡。

司機吳某向民警反映，事發(fā)當時，因對面一輛開著遠光燈的卡車經(jīng)過，他未能看清前方路況，不小心碾軋了當時已經(jīng)倒在地上的受害人陳某。這讓民警產(chǎn)生了疑問：陳某之前難道就躺在了地上?司機吳某是否在逃避責任?

現(xiàn)場還有受害人陳某的朋友林某。據(jù)林某介紹，死者陳某是四川人，在附近某食品廠工作，當天凌晨3時許，結束了夜班的陳某與他約定，兩人在禮新線上會合，陳某搭乘林某騎的電動車一起回暫住地。當晚，林某騎車一路而來，在事故發(fā)生地不遠處聽到了“嘭”的撞擊聲和急剎車聲，很快有一輛黑色轎車迎面而過。等林某經(jīng)過事故現(xiàn)場時，才發(fā)現(xiàn)倒在血泊中的傷者正是好友陳某，而司機吳某此時已經(jīng)將車停在路邊報警。

帶著疑問，處警民警打著手電筒，在沒有路燈的現(xiàn)場，足足勘查了一個多小時，發(fā)現(xiàn)事發(fā)區(qū)域竟然有兩個事故現(xiàn)場。

酒駕司機肇事逃逸

處警民警發(fā)現(xiàn)，在同一個路段上，有兩攤相距較遠的血跡。除了吳某撞上陳某處有一攤血跡，在此處北側9米外的路上，還有一攤血跡，且該血跡旁有散落在地上的汽車前擋風玻璃碎片和被撞斷的雨刮器等汽車零件。警方發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場吳某轎車上的擋風玻璃和雨刮器完好無缺。

民警初步判斷，陳某被吳某轎車碾軋前，應該遭受了其他車輛的撞擊。在現(xiàn)場提取到相關痕跡和物證后，民警隨即查看了事發(fā)路段的監(jiān)控，初步鎖定行駛在吳某車輛前的那輛黑色轎車有重大交通肇事逃逸嫌疑。

就在民警進一步偵查時，當天早上8時許，一名男子打電話到交警中隊，詢問當天有無交通事故發(fā)生。民警敏銳地意識到，這很可能是做賊心虛的逃逸司機托人前來打探事態(tài)，于是當即敦促肇事逃逸司機投案自首。

迫于壓力，當天9時許，28歲的安徽籍王某趕到交警中隊投案自首。經(jīng)審查，王某對撞傷陳某后逃逸的犯罪事實供認不諱。

據(jù)王某交代，他當時酒后駕車在禮新線上，將同方向步行的陳某撞倒在地。因擔心酒駕會被追責，王某未停車報警，而是駕車逃逸。經(jīng)比對，遺留在第一事故現(xiàn)場上的汽車擋風玻璃碎片及斷了的雨刮器，正是王某轎車與陳某發(fā)生碰撞后所留。目前，此案還在進一步審查之中。