近日,山東省青島市市北區(qū)人民法院對曾經(jīng)備受社會關(guān)注的“7天連鎖酒店電梯事故”一案作出一審判決,以犯重大責(zé)任事故罪,分別判處電梯維保單位兩名責(zé)任人有期徒刑兩年,緩期兩年執(zhí)行和有期徒刑兩年,緩期3年執(zhí)行。
2015年,四川一名72歲的老太太帶著年僅3歲的孫女來青島旅游,在7天連鎖酒店乘坐電梯時,祖孫倆雙雙墜落電梯井,當(dāng)場身亡。
維修違反技術(shù)規(guī)范致兩人亡
事故要追溯到2015年。青島某電梯有限公司接到7天連鎖酒店電話,得知位于營口路32號的酒店內(nèi)電梯發(fā)出焦糊味。業(yè)務(wù)經(jīng)理林某違反“雙證作業(yè)”規(guī)定,派出不具備維修資質(zhì)的劉某單獨前往維修。
維修過程中,劉某違反技術(shù)規(guī)范,對制動器簡單調(diào)整后電梯繼續(xù)運行,維修過程中并未發(fā)現(xiàn)電梯存在其他問題。第二天中午,事故發(fā)生,造成72歲的四川旅客吳某及其3歲的孫女周某雙雙墜下電梯底坑,當(dāng)場身亡。
法院經(jīng)審理查明:由于對制動器制動力矩及制動襯片與制動輪之間的間隙調(diào)整不當(dāng),電梯正常運行時制動襯片長時間與制動輪發(fā)生摩擦,造成制動襯片過度磨損并因摩擦過熱而造成熱龜裂、碳化,以致制動時制動襯片不能緊密、均勻地貼合在制動輪表面,且制動器表面摩擦副摩擦因數(shù)降低,制動器制動力已不足以保持空載轎廂系統(tǒng)為靜止?fàn)顟B(tài)及制停其低速上行移動,最終導(dǎo)致電梯轎廂平層、制動器制動后,空載轎廂在對重重力的作用下、在電梯轎門和層門沒有完全關(guān)閉時向上意外移動,是發(fā)生本次事故的原因。涉案電梯由于制動輪與制動閘瓦間隙調(diào)整不當(dāng),電梯在運行中制動閘瓦襯磨損嚴(yán)重(應(yīng)該更換),使得制動閘瓦襯與制動輪之間有了非正常間隙。事故發(fā)生時,由于制動器失效,制動器正常制動時,制動力矩嚴(yán)重不足,不能有效制停電梯,導(dǎo)致轎廂在對重的重力作用下向上溜車,是造成祖孫二人掉入電梯底坑死亡事故的直接原因。
法院認(rèn)為,維修員劉某應(yīng)負(fù)直接責(zé)任,而林某違反安全法規(guī),也難辭其咎,應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。二被告人屬于過失犯罪,系初犯,積極賠償,并取得諒解,且責(zé)任人主動投案,如實交代不法事實的表現(xiàn),均可作為量刑情節(jié)酌情從輕處罰,因此作出如上判決。判決目前已生效。
記者了解到,案發(fā)后,該連鎖酒店的投資公司賠付死者吳老太太近親屬人民幣100萬元,賠付吳老太太孫女近親屬人民幣100萬元。在本案審理過程中,被告人林某、劉某與死者的近親屬自行達(dá)成和解協(xié)議,各自對被害人近親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并獲諒解。
電梯墜亡案暴露維護(hù)頑疾
《法制日報》記者發(fā)現(xiàn),電梯墜落事件屢屢發(fā)生,暴露出電梯維護(hù)工作的諸多頑疾。
維保不及時、救援不及時。有的小區(qū)由于物業(yè)管理公司經(jīng)常更換、入住率低、物業(yè)費難收,導(dǎo)致電梯維修保養(yǎng)經(jīng)費無法落實;有的小區(qū)管理混亂,電梯安全技術(shù)檔案缺失,沒有專門的電梯安全管理人員;一些使用單位雖然按照質(zhì)監(jiān)部門要求,與維保單位簽訂維保合同,但存在“壓價”等現(xiàn)象,支付的維保費大打折扣,造成維保公司“只維修、不保養(yǎng)”,使用單位、維保單位為了維修費爭執(zhí),互相推卸責(zé)任,不能保證電梯安全運行,甚至導(dǎo)致操作人員不到位;一些賓館、寫字樓、單位對使用的老舊電梯、運行時間較長的電梯、貨梯等,不愿花錢大修保養(yǎng),以“暫時停用”等為由,不向質(zhì)監(jiān)部門報檢,而乘客人多或有貨物提升時則私自運行。
部分老舊電梯超期服役。上世紀(jì)七八十年代生產(chǎn)的電梯,設(shè)計、生產(chǎn)制造、安裝技術(shù)不完善,電控、機械故障較多,讓乘客十分擔(dān)心,這類電梯目前逐年減少、報廢。但同時,隨著電梯產(chǎn)業(yè)規(guī)模激增,一些小電梯廠不正當(dāng)競爭,用減少成本等方法生產(chǎn)價格低廉的電梯,質(zhì)量問題較多。還有,非專業(yè)人員操作電梯造成事故也時有發(fā)生。
質(zhì)檢人員特別提醒乘坐電梯的人員,沒有“安全檢驗合格”證書或有證書但已過檢驗有效期的電梯是不安全的,用戶發(fā)現(xiàn)此類電梯,要及時舉報。
