北京主城區(qū)房價(jià)成本1萬 賣6萬
2017-01-18 20:08:00 來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

沒有什么比房地產(chǎn)更能牽動(dòng)人們的敏感神經(jīng)。住房是重要的民生商品。然而近10年多來,我國經(jīng)濟(jì)逐步走上了過度依賴房地產(chǎn)發(fā)展的增長模式,扭曲了住房供需關(guān)系,房屋逐步演變成投資品和“奢侈消費(fèi)品”。國務(wù)院研究室司長唐元在接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)指出,高房價(jià)成為廣大人民群眾普遍關(guān)注也十分無奈的問題,房地產(chǎn)存在的問題是我國當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期影響共享發(fā)展的重大障礙。

唐元指出,首先,高房價(jià)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化。在我國房價(jià)大幅上漲的背后,是價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值的基本事實(shí),是住房功能的嚴(yán)重異化。據(jù)調(diào)查,目前北京市主城區(qū)商品房開發(fā)成本(含地價(jià))只有每平方米1萬元左右,而銷售均價(jià)達(dá)到每平方米6萬元左右,價(jià)格高出成本6倍以上。同時(shí),高房價(jià)帶來的經(jīng)濟(jì)泡沫化問題已經(jīng)突出。表明我國房價(jià)水平尤其是一線城市房價(jià)水平已經(jīng)嚴(yán)重超越我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和居民承受能力。

其次,導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇。由于房地產(chǎn)的高回報(bào),導(dǎo)致商業(yè)銀行資金的大量涌入,這既是導(dǎo)致房價(jià)過度上漲的重要因素,也形成了巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)估計(jì)目前房地產(chǎn)行業(yè)投資的一半以上資金來源于銀行貸款,如果房地產(chǎn)泡沫任其膨脹下去,一旦泡沫破滅,將給銀行乃至整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)帶來極大風(fēng)險(xiǎn),造成災(zāi)難性后果。這一輪房地產(chǎn)去庫存,本來應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)三四線城市居民買房,但銀行資金實(shí)行一刀切的住房貸款首付政策,導(dǎo)致銀行資金大量向一二線城市集聚,變?yōu)橛忠惠喅捶繜?,造成一二線城市房價(jià)暴漲,進(jìn)一步吹大了經(jīng)濟(jì)泡沫、加劇了金融風(fēng)險(xiǎn)。

再次,導(dǎo)致居民貧富分化。商品房的暴利機(jī)制,除了使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)受益外,也給炒房投機(jī)獲利創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。近些年來,北上深廣等一線城市房價(jià)年均20%以上的速度上漲,意味著這些一線城市居民住房資產(chǎn)價(jià)格年均上漲20%,每戶居民財(cái)產(chǎn)年均增值100萬元以上。不合理的房價(jià)機(jī)制,相當(dāng)于一次又一次的造富運(yùn)動(dòng),北上深廣等一線城市居民不自覺地成為資產(chǎn)500萬到1000萬的中產(chǎn)富裕階層,而一些炒房者資產(chǎn)少則幾千萬,多則上幾億、十幾億,而三四線城市的居民房產(chǎn)價(jià)值只在幾十萬左右,而廣大農(nóng)村由于農(nóng)民住房不能與商品房一樣上市流通,住房價(jià)值不但沒有升值,反而在貶值??梢哉f不合理的房價(jià)機(jī)制,是對三四線城市居民特別是廣大農(nóng)民最大的不公平,拉大了國民的貧富差距,與共享發(fā)展理念格格不入。

同時(shí),導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值觀扭曲。隨著炒房投機(jī)賺錢容易,逐步形成全民炒房熱潮,許多家庭為了獲得購房指標(biāo),不惜假離婚,出現(xiàn)了排隊(duì)離婚鬧劇,多數(shù)居民都是借貸購房牟利,在社會(huì)上形成了“食利”階層,形成了“錢賺錢容易,靠誠實(shí)勞動(dòng)掙錢難”的不良現(xiàn)象,嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣。房價(jià)過高不僅抬高了商務(wù)成本,降低了城市競爭力,許多實(shí)體企業(yè)紛紛逃離一線城市。

此外,還導(dǎo)致社會(huì)資源浪費(fèi)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)空心化。商品房投資高回報(bào),使其“虹吸效應(yīng)”凸顯,引來大量投資,制造業(yè)企業(yè)為了分得商品房開發(fā)“一杯粥”,紛紛從主業(yè)抽出資金介入房地產(chǎn)開發(fā),出現(xiàn)了“大企業(yè)建房、小企業(yè)炒房”現(xiàn)象。巨資投入商品房開發(fā),形成了大量商品房房源,而需求方以炒房者為主,在不斷推高房價(jià)的同時(shí),商品房空置率不斷提高,造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。資金向商品房轉(zhuǎn)移還導(dǎo)致了制造業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)空心化,也是導(dǎo)致加工貿(mào)易企業(yè)大量向東南亞國家轉(zhuǎn)移的重要因素,而國家鼓勵(lì)發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新領(lǐng)域等,由于缺乏資金難以盡快發(fā)展。

唐元強(qiáng)調(diào),房地產(chǎn)業(yè)存在的問題如不盡快解決后果十分嚴(yán)重。

近年來國家出臺(tái)了一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策,雖然在抑制不合理住房需求、規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)和遏制部分地區(qū)房價(jià)過快上漲等方面取得了一定效果,但一線城市房價(jià)過高、二線城市房價(jià)上漲過快等問題還沒有得到解決,房地產(chǎn)行業(yè)存在的深層次問題遠(yuǎn)沒有得到解決。唐元認(rèn)為,必須更加客觀、真實(shí)分析房地產(chǎn)行業(yè)存在的問題,有針對性地采取更加有效措施,綜合施策,促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

唐元建議,從遏制房地產(chǎn)行業(yè)暴利為切入點(diǎn),完善房價(jià)調(diào)控措施,對新建商品房實(shí)施最高限價(jià)政策。具體思路是:將房地產(chǎn)定位為滿足群眾基本需求的民生商品,限制投機(jī)炒作,加大政府對商品房價(jià)的管制力度,對新建商品房在科學(xué)評估基礎(chǔ)上,按照成本加合理利潤(比如20%以內(nèi))原則核定和執(zhí)行最高限價(jià)政策,糾正定價(jià)機(jī)制過度市場化問題。采取這樣的措施,可促進(jìn)房價(jià)盡快回歸到合理水平,避免經(jīng)濟(jì)泡沫化,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)步入健康發(fā)展軌道,滿足廣大人民群眾住房需求。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢