武昌區(qū)讀者鄧先生今天來電稱，他在華中通訊廣場丟失了一部手機，后調看監(jiān)控發(fā)現，是一個麻木司機撿到了?？烧业剿緳C，他卻說，已被轉賣。要拿回來，需給買家賠200元解鎖費用。今天，記者核實了此事。經過多方協調，鄧先生拿回手機卻發(fā)現，機內貴重資料全無。鄧先生質疑買家找人刷機是一種違法行為。

　　鄧先生的手機是本月18日丟失的。他報警后，警方通過調閱監(jiān)控查實，一名摩的司機撿了手機。隨后，鄧先生找到這個在華中通訊廣場門口做摩的生意的男子。對方承認有這事，并告訴鄧先生，他撿到后，等了5天，一直沒人來找。他便當無主手機賣掉了。買家買了手機后，因無法破解密碼，便花了200元，請人刷機?，F在，鄧先生要拿回手機可以，但要給買家補償200元的刷機費。

　　鄧先生有些想不通，手機被撿走轉賣了，買家還把手機刷機了，自己的貴重資料是否還有保存都很懸。在這樣的情況下，對方竟然開口要錢。

　　今天，記者和鄧先生一起找撿拾者協商，對方表示，自己是撿的，現在知道手機主人后，他從買家那里拿回手機，還給機主。自己做得已經不錯了。自己補償買家的200元刷機費，鄧先生應該出。

　　雙方協商不下，鄧先生撥打了110。

　　今天下午，經過協調，鄧先生拿回了手機，卻發(fā)現，機內資料全無。他又把手機給了撿拾者。他說，他不想要了。因為，重要資料丟失，讓他看到這部手機就難受。

　　鄧先生告訴記者，買家找人刷機，這樣的行為，嚴重損害的機主的利益，是違法行為，希望相關部門重視。

　　湖北尊而光律師事務所李澍青律師認為，撿拾人沒有權利賣掉撿拾來的手機，但他卻賣掉了，違法了，所以，他無權從機主手中獲得相應的補償；而買家，若明知賣家的手機是撿來的，卻購買了，也是不合法的，需要為此承擔相應責任，更無權要求補償200元的刷機費用；刷機人，在不明確手機是否屬于客戶本人的情況下，就進行了刷機，也是不符合正常的商業(yè)經營規(guī)范的。所以，撿拾人、買家、刷機人，在這一過程中，都有過錯。如果機主能證明因為手機被刷機，而丟失重要資料，產生損失，可以向上述三者提出索賠要求。

關注大楚網官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關注吧。