“感謝法院的執(zhí)行法官，我們早就放棄了，真沒想到你們還能追回賠償款?！苯?，廣水市城關(guān)的肖某在安陸法院執(zhí)行局領(lǐng)到3.6萬元賠償款時(shí)，激動地說。

2010年6月23日，年僅16歲的雷某某因沒有買票進(jìn)入安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)泰合樂園游泳池游泳，與管理員肖某發(fā)生爭執(zhí)。雷某某為報(bào)復(fù)肖某，于2010年6月26日持刀將肖某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，肖某的人體損傷程度為重傷。2011年1月17日，法院判決：被告人雷某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，附帶民事訴訟被告人雷某、劉某賠償附帶民事訴訟原告人肖某各項(xiàng)費(fèi)用17.59萬元。后因雷某、劉某未按照判決履行義務(wù)，肖某向安陸市法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中查明，雷某夫婦因?yàn)樵撌录h(yuǎn)赴東北務(wù)工，于是，安陸法院劃撥了劉某銀行存款3.4萬元發(fā)放給肖某；但未發(fā)現(xiàn)雷某、劉某有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，遂于2012年12月裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2016年3月，肖某向安陸法院申請恢復(fù)該案執(zhí)行，并提出，雷某、劉某一直未履行賠償義務(wù)，現(xiàn)雷某某已年滿十八周歲，且有賠償能力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)，故申請追加雷某某為該案的被執(zhí)行人。

該案恢復(fù)執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官從雷某所在村委會了解到雷某夫婦由于兒子服刑，覺得在村里沒有臉面呆下去，于2011年起就一直在外務(wù)工，現(xiàn)在兒子雷某某服刑出來了，一家三口都在哈爾濱從事建筑工作。執(zhí)行法官不忘初心，三下哈爾濱，多方打聽，找到雷某夫婦打工的工地，反復(fù)向雷某夫婦釋明：每一個人都應(yīng)對自己的行為后果進(jìn)行合理預(yù)期，并承擔(dān)由此導(dǎo)致的責(zé)任。雷某某在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，屬于限制行為能力人，按照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。現(xiàn)雷某某已成年，且有勞動收入，具備完全行為能力和獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力，可追加為本案的被執(zhí)行人。如雷某某不履行義務(wù)，法院將會采取強(qiáng)制措施，對其誠信進(jìn)行懲戒，將其納入“失信黑名單”，對其銀行賬戶進(jìn)行監(jiān)控，情節(jié)嚴(yán)重的，將采取司法拘留措施。雷某夫婦在執(zhí)行法官的釋明后，由心中滿腹委屈，到理解法官的苦心：兒子服刑的事，像石頭一樣壓在他們心上，當(dāng)初他們想進(jìn)行和解，但肖某執(zhí)意不同意，導(dǎo)致夫婦倆多年流落外鄉(xiāng)。現(xiàn)兒子已悔過自新，生活步入了正規(guī)，剛談了朋友，不希望這件事再對他以后的人生有影響。夫婦倆愿意代替兒子償還如下的債務(wù)；但目前下欠賠償14萬余萬元，數(shù)額較大，且劉某又患有宮頸癌。執(zhí)行法官在詳細(xì)了解劉某的病情后，及時(shí)向申請方肖某進(jìn)行了溝通和反饋，經(jīng)反復(fù)協(xié)商，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：肖某同意雷某夫婦償付賠償款7萬元；2016年12月25日雷某夫婦如約向法院交納了最后的兌現(xiàn)款3.6萬元。（趙詠梅 董志新）