梅明蕾

武漢生活垃圾分類又出新聞，日前在光谷某社區(qū)舉行的垃圾分類啟動(dòng)儀式上，工作人員現(xiàn)場(chǎng)展示了“互聯(lián)網(wǎng)+智能設(shè)備”分類模式，按此模式，社區(qū)居民都有了自己的“綠色賬戶”，投放正確即可獲得用于購(gòu)物或直接提現(xiàn)的環(huán)保積分獎(jiǎng)勵(lì)。

2017年3月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》，其時(shí)武漢市名列全國(guó)46個(gè)生活垃圾強(qiáng)制分類示范城市。在“示范”的壓力和此環(huán)保熱潮中，各區(qū)陸續(xù)啟動(dòng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目，生活垃圾分類初見成效。

然而，由于人們對(duì)垃圾分類在“大局”中的地位認(rèn)識(shí)不一，垃圾分類的社會(huì)需求顯得剛性不足，各個(gè)部位工作推進(jìn)力度各異，效果也不盡一樣?？梢姷氖聦?shí)是，不少售價(jià)數(shù)萬元一平米的高檔社區(qū)，生活垃圾投放仍是“胡子頭發(fā)一把抓”，奢華的住宅與陳舊的垃圾投放管理每每形成巨大反差；就更不用說街頭的公共垃圾箱，雖有分類回收的標(biāo)識(shí)，但公眾投放更多處于隨意狀態(tài)，“分類”往往流于口頭。

客觀上講，我國(guó)垃圾分類工作與一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，尚有相當(dāng)差距。在日本，一個(gè)礦泉水塑料瓶的回收都要分類為瓶蓋、瓶身及其包裝紙，遑論大宗垃圾回收。這種差距自然與國(guó)家或城市發(fā)展水平有關(guān)，具體表現(xiàn)在相關(guān)理念提出較晚，政府職能部門工作力度不夠，投入不足，公眾自覺程度偏低等。但垃圾分類畢竟是城市發(fā)展過程中的大勢(shì)，尤其在地球資源匱乏，環(huán)境不斷惡化的當(dāng)下，以提高垃圾資源、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和優(yōu)化環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)的垃圾分類更顯必要和緊迫。

一般認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或城市的發(fā)達(dá)、先進(jìn)與否，首先在于其經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、開放度、影響力因子等顯在指標(biāo)，所以垃圾分類充其量只能算是發(fā)展宏圖中的一個(gè)“細(xì)部”。不能說這有怎樣的謬誤，關(guān)鍵在如何對(duì)待這樣的“細(xì)部”。

當(dāng)我們說起世界上一些著名城市或自家的北上廣深等一線城市時(shí)，除了其眾所周知的標(biāo)志性特征，人們津津樂道的，往往正是那些象征先進(jìn)文明、管理的“細(xì)部”。換言之，一個(gè)城市的“高大上”，既有“大手筆”的宏偉貢獻(xiàn)，也有“細(xì)部”的獨(dú)特魅力。發(fā)展的道路上，沒有哪個(gè)城市愿意貼上“暴發(fā)戶”的標(biāo)簽。

回到垃圾分類，如果將其看作城市提檔升級(jí)過程中的一個(gè)“細(xì)部”，那這樣的“細(xì)部”就要經(jīng)得起放大，眾目睽睽下，看層層宣示下是否有實(shí)打?qū)嵉呐e措，有創(chuàng)新的自覺，最后還得有體察得到的實(shí)效。垃圾分類如此，其他謂之“細(xì)部”者亦然。

（作者為武漢資深媒體人）

【編輯：劉思】

（作者：梅明蕾)