長江日報評論員 楊于澤
　　現(xiàn)在是各省份曬成績單的時候，網(wǎng)絡(luò)上又開始炒作江蘇“富可敵國”、廣東“富可敵國”之類的說法。近幾年來，每年這個時候都會把類似說法重復(fù)一遍，公眾似乎已經(jīng)安之若素。
　　富可敵國，從本意上講，是指私人擁有的財富可以和國家的匹敵。這種現(xiàn)象，古今中外還是不少的。比如“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，說嘉慶通過抄巨貪和珅的家，獲得相當(dāng)于朝廷五六年歲入的收入，可見和珅真的是富可敵國。美國人馬拉比著有《富可敵國》，討論美國的對沖基金現(xiàn)象，這些對沖基金管理著上千億、數(shù)千億美元的資金，也可以說富有敵國。
　　表面上看，指廣東、江蘇、山東等若干經(jīng)濟(jì)大省“富可敵國”，的確是說出了部分事實。2017年，在全世界190多個國家中，GDP超過1萬億美元只有16個。而我國經(jīng)濟(jì)總量超1萬億美元的省份就有廣東、江蘇、山東3個，說這3個省富可敵國似乎沒錯?？紤]到世界上很多國家人口少、經(jīng)濟(jì)總量小，我們很多省、市、區(qū)都可以被指為“富可敵國”。
　　但這種比較本身恐怕是不適當(dāng)?shù)模蚴菦]有可比性。我們拿一省一市一區(qū)去和世界上的國家比，乍看是我們讓了這些國家一手，實際上卻很不公平。我們很多省份，從人口規(guī)模、國土面積等衡量，其實比很多國家都大。比如廣東省人口超過1個億、河南接近1億，超過歐洲所有國家。這樣以省比國其實是片面的，等于拿驢唇對馬嘴。
　　更為重要的是如何才叫“富”，這是一個比較的標(biāo)準(zhǔn)問題。我們說廣東、江蘇等“富可敵國”，說的其實是這些地方的GDP總量超過很多國家，甚至可以排到世界前16名內(nèi)，最好的成績是廣東可以排名世界第13大經(jīng)濟(jì)體。但真正的“富”，應(yīng)該是指人均GDP，人均GDP是公認(rèn)的一個社會富裕程度的指標(biāo)。過去有“窮縣藏巨富”之說，大家都窮，只有一個大地主家家財萬貫，我們就不能說一縣富裕。平均水平堪稱富有，那是真富。
　　改革開放40多年，中國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，人民生活正在邁入全面小康。但我們必須看到，從人均GDP、城鄉(xiāng)人均收入看，我們的富裕程度在世界上的排名并不算高，努力空間還很大。中國2018年人均GDP接近1萬美元，這個人均水平，在世界上排名70多名。富的還限于局部，而且是都市區(qū)與都市加農(nóng)村地區(qū)的比較。
　　茶余飯后說一說某個省份的經(jīng)濟(jì)總量與其“世界排位”未嘗不可，但多說無益。經(jīng)濟(jì)總量高不等于富裕，而況，拿GDP來比“富”，何嘗不是一種根深蒂固的唯GDP思維。
　　【編輯：符櫻】
　?。ㄗ髡撸簵钣跐?