中國(guó)的BAT不志存高遠(yuǎn)就是茍且 | 長(zhǎng)江評(píng)論
2019-01-24 08:41:00 來(lái)源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)


  長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員 楊于澤
  近日有媒體發(fā)布一篇題為《搜索引擎百度已死》的“實(shí)驗(yàn)性新聞”,通過(guò)一系列實(shí)際使用百度搜索引擎的結(jié)果,聲稱“你在第一頁(yè)看到的搜索結(jié)果,基本上有一半以上會(huì)指向百度自家產(chǎn)品,尤其頻繁出現(xiàn)的是‘百家號(hào)’”。翌日百度某位副總裁回應(yīng)稱“問(wèn)心無(wú)愧”,而網(wǎng)友留言稱:“他良心得有多黑才能問(wèn)心無(wú)愧呀”“有這樣的副總,百度成這樣也就不奇怪了”。
  人們持續(xù)特別關(guān)注百度,固然是因?yàn)槠浜诵漠a(chǎn)品直到現(xiàn)在仍然是搜索引擎,但更主要的,是很多人把百度視為中國(guó)主要的互聯(lián)網(wǎng)公司,人們?nèi)匀涣?xí)慣于“BAT”的說(shuō)法(B=百度、A=阿里巴巴、T=騰訊),對(duì)百度寄予厚望。但是寄望越高,失望越大,現(xiàn)在頗有點(diǎn)“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”的意思。當(dāng)然,人們還是期待它強(qiáng)起來(lái),能夠代表中國(guó)高科技公司的實(shí)力與形象。
  百度近幾年經(jīng)歷的輿論風(fēng)暴,從2016年的魏則西事件到去年的復(fù)大醫(yī)院事件、“百度搜索雪白、嫩滑、鮮嫩”輿情,可謂一波接一波。表面上看,這是人們對(duì)百度作為搜索引擎不能滿足公眾需求的不滿,而從本質(zhì)上說(shuō),則是人們對(duì)百度搜索過(guò)度商業(yè)化、急功近利的反感。此次《搜索引擎百度已死》所揭示的,是百度將網(wǎng)絡(luò)搜索作為流量導(dǎo)入自家產(chǎn)品、特別是“百家號(hào)”,問(wèn)題的實(shí)質(zhì)仍然是搜索引擎的過(guò)度商業(yè)化。
  本來(lái),一家互聯(lián)網(wǎng)公司作為企業(yè)逐利具有天然合理性,但凡事都有個(gè)度。百度有百度的商業(yè)利益,賺不到錢,連生存都難,所謂企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木。而百度用戶可能只顧自己使用這一搜索引擎的便利性,百度公司與百度引擎用戶注定是一對(duì)比較難以調(diào)和的矛盾。作為上市企業(yè),百度面臨盈潤(rùn)增長(zhǎng)的壓力,這也是事實(shí)。但企業(yè)唯利是圖、見義忘義,比如一幫騙子醫(yī)院只要交錢就可以被百度置于搜索結(jié)果的靠前位置,這就不僅是一個(gè)道德取舍的問(wèn)題,實(shí)際上已觸及法律底線。
  更重要的是,公眾并不僅僅把BAT當(dāng)作一種實(shí)用工具,而是希望百度這樣的公司能夠在世界上擁有與其中國(guó)身份相稱的地位。很多人總是把BAT拿來(lái)與谷歌、亞馬遜、臉書進(jìn)行比較,因?yàn)橹袊?guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,BAT的表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)與谷歌等一樣好,甚至可能還要有所超越。百度雖然發(fā)誓要在人工智能上大干一場(chǎng),但作為搜索引擎它成了輿論鄙視的對(duì)象。最可怕的是百度似乎已經(jīng)習(xí)慣了被鄙視。
  中國(guó)企業(yè)要在這種世界與歷史參照系下明確自己的定位,確定自己的方向和使命。作為中國(guó)的招牌企業(yè),使命肯定不是賺錢,更不是僅僅活命,而是要體現(xiàn)中國(guó)的活力和創(chuàng)造力。不能志存高遠(yuǎn),自然就是茍且。市場(chǎng)機(jī)會(huì)稍縱即逝,短視的企業(yè)死在錢堆里是可能的。
  【編輯:符櫻】
 ?。ㄗ髡撸簵钣跐?
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢