鄧某用公司銀行賬戶向鄭某購買發(fā)票的轉(zhuǎn)賬記錄
　　長江日報融媒體12月24日訊為抵扣稅款，武漢某公司負(fù)責(zé)人鄧某購買虛開的增值稅專用發(fā)票，共支付開票費(fèi)40萬余元，卻只抵扣了稅款29萬余元，然而，他的逃稅行為還是被稅務(wù)部門查出，并補(bǔ)齊了稅款和滯納金。鄧某一怒之下將替其虛開發(fā)票的鄭某、何某舉報，結(jié)果，自己也因涉罪被刑拘。
　　近日，武漢市江漢區(qū)人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪對鄧某、劉某、鄭某、何某四人批準(zhǔn)逮捕。
　　為抵稅，鋌而走險虛開發(fā)票
　　8月9日上午，派出所接到一起報案，舉報人鄧某稱其單位采買商品被騙，警方將該案立為合同詐騙案進(jìn)行偵查。但隨著調(diào)查深入，辦案民警發(fā)現(xiàn)事情真相并非鄧某所說。8月27日，鄧某自首稱他其實(shí)是購買增值稅專用發(fā)票被坑，警方遂將該案變更為鄧某涉嫌非法購買增值稅專用發(fā)票案。
　　原來，今年4月，經(jīng)謝某和劉某介紹，鄧某結(jié)識了能幫忙“開發(fā)票”的鄭某及其“上線”何某，從此開始虛開發(fā)票抵稅的違法活動。
　　4月20日，鄧某首次“試水”，請鄭某幫忙開具了100萬余元增值稅專用發(fā)票。發(fā)票到手后，他按票面金額的11%支付開票費(fèi)11.9萬元，并于5月分兩次持假發(fā)票到稅務(wù)部門申報抵扣稅款，共抵扣稅款15萬元。介紹人劉某則從鄧某、鄭某處各收了2萬元、4萬元的“好處費(fèi)”。
　　沒想到，到了月底，其中一筆6萬余元的假發(fā)票被查，鄧某被要求補(bǔ)交稅款并支付了滯納金1236.57元。他找鄭某退錢，對方不答應(yīng)，稱只能在后續(xù)生意中多開票予以補(bǔ)償。為了彌補(bǔ)上一筆損失，鄧某只好一條道走到黑，繼續(xù)購買假發(fā)票。
　　吃了虧，卻屢撞“南墻”心不死
　　這次，鄧某邀請鄭某來漢商談。6月底，鄭某抵達(dá)武漢，酒席間談到現(xiàn)在稅務(wù)部門對進(jìn)項(xiàng)開具的票據(jù)查驗(yàn)嚴(yán)格，需要將買賣交易做得真實(shí)一些，要有購銷合同、資金往來記錄，更容易成功。兩人談妥，由鄧某擬定購銷合同，傳真給鄭某，鄭某蓋好公章后寄回；交易流水則由鄧某轉(zhuǎn)賬至對方公司賬戶后，再使用對方公司的網(wǎng)銀U盾將金額轉(zhuǎn)出來進(jìn)行偽造。隨后，鄧某成功抵扣稅款14萬余元。
　　“再試水”成功后，鄧某胃口變大。7月31日，他支付鄭某、何某開票費(fèi)18萬元，又開具了200余萬元增值稅專用發(fā)票。開具的假發(fā)票還沒來得及使用，鄧某公司就接到了稅務(wù)部門的電話，原來是6月報銷的發(fā)票再次被查獲。鄧某不得不派會計補(bǔ)交20余萬元稅款，他也不敢再使用最近開具的假發(fā)票抵稅了。
　　據(jù)悉，今年4月至7月期間，鄧某為騙取國家稅務(wù)抵扣稅款，通過中間介紹人謝某、劉某，聯(lián)系鄭某、何某，共計取得了虛開的增值稅專用發(fā)票41份，開票金額504萬元。他將其中20份發(fā)票在國稅局進(jìn)行了抵扣，共抵扣稅款29萬余元。
　　10月28日，該案被移送至武漢江漢區(qū)檢察院審查逮捕。
　　“公司今年以來出項(xiàng)多進(jìn)項(xiàng)少，我聽同行說可以買票抵稅，為了多賺錢，即使知道買票違法，我還是選擇了做這件事?！惫P錄時，鄧某痛悔道，“我本來打算等賺了錢再跟公司的人說，誰知道虧大了?！?br>　　“虛開增值稅發(fā)票，可能判處徒刑以上刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條的規(guī)定，批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人鄧某等四人。”承辦檢察官提醒廣大市民朋友，依法納稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)，千萬別存有僥幸心理，偷稅漏稅必將自嘗苦果。（記者譚在龍 通訊員 朱凜睿 戴燁東）
　　【編輯：符櫻】
　　（作者：譚在龍)