長江日報融媒體12月3日訊（記者黃瑩）近日，《武漢營商環(huán)境研究報告》（2018）出爐。報告顯示，武漢營商環(huán)境與上海、深圳、成都、鄭州比較，五城中綜合排名第三，僅次于上海和深圳。
　　該報告由武漢商學院流通經(jīng)濟研究中心等單位研究發(fā)布，目的是明晰武漢營商環(huán)境現(xiàn)狀，為優(yōu)化武漢營商環(huán)境提供參考。
　　課題組參照世界銀行營商環(huán)境評價方法，結(jié)合國內(nèi)營商環(huán)境建設(shè)的實際情況，建立了營商環(huán)境指數(shù)測算模型。以上海和深圳為標桿，在中部和西部選擇了鄭州、成都兩個城市作為參照，進行橫向比較分析。
　　主要評價指標包括城市經(jīng)濟基礎(chǔ)、經(jīng)濟活力和城市魅力。影響各指標的因素很多，除GDP、人均可支配收入、上市公司數(shù)等基本經(jīng)濟指標外，國際航線數(shù)量、交通擁堵狀況、環(huán)境優(yōu)良天數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、電價等等都包含在內(nèi)。
　　工資水平67992元高于成都
　　研究結(jié)果顯示，五城中，武漢營商環(huán)境綜合排名第三，僅次于上海和深圳。
　　經(jīng)濟基礎(chǔ)上，武漢與上海、深圳差距較大，尤其是金融市場發(fā)育程度和龍頭企業(yè)實力。金融業(yè)增加值為上海、深圳的20.59%、35.87%；上市公司數(shù)僅為上海、深圳的25.93%、25.74%；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)排名最后，是上海、深圳的30.13%、37.97%。在經(jīng)濟基礎(chǔ)指數(shù)主要影響指標上，除城鎮(zhèn)人均可支配收入外，其他均略低于成都。
　　經(jīng)濟活力方面，盡管武漢交通優(yōu)勢明顯，在校大學生數(shù)排名第一，但科技成果轉(zhuǎn)化率、對外開放程度有待提升。
　　作為經(jīng)濟活力主要影響指標之一的工資水平，武漢2017年為67992元，五城中排第四，略高于成都（65098元），低于鄭州（70486元）；在校大學生數(shù)、交通擁堵狀況上則表現(xiàn)最好。這意味著營商成本中，武漢的人工成本相對較低，要素市場人才儲備豐富。
　　不過，在衡量城市對外開放程度的入境人數(shù)和世界500強企業(yè)入駐數(shù)上，武漢僅高于鄭州，低于成都。
　　科技成果轉(zhuǎn)化率差距明顯
　　報告認為，近年來，武漢采取了一系列措施推動營商環(huán)境建設(shè)，成效顯著，但與上海、深圳等城市相比，仍存在諸多不足。
　　武漢科教資源優(yōu)勢明顯，高校院所科技成果轉(zhuǎn)化率逐年提高，但在城市排名中仍然靠后，與上海和深圳存在較大差距。
　　中小微企業(yè)融資難現(xiàn)象普遍存在，針對中小企業(yè)的金融管理機構(gòu)缺乏，銀行融資審批效率待提高，中小微企業(yè)貸款風險補償機制缺失。亟待建立和完善融資支持機制，優(yōu)化融資服務(wù)，提升企業(yè)融資便利性。
　　政務(wù)服務(wù)有待進一步提質(zhì)增效，“單一窗口”建設(shè)、口岸通關(guān)便利化、數(shù)據(jù)信息共享平臺構(gòu)建等方面還存在提升空間，窗口服務(wù)質(zhì)量和效率與群眾期望尚有差距。
　　【編輯：葉子】
　　（作者：黃瑩)