長江日報融媒體11月6日訊為達(dá)到壟斷經(jīng)營、稱霸一方的目的，29歲男子明某依托武漢某殯葬服務(wù)公司，伙同姜某、楊某二人，糾集多人，多次利用圍攻堵截、威脅恐嚇、搶業(yè)務(wù)單、扎車胎等方式阻攔其他殯儀服務(wù)單位工作人員正常開展業(yè)務(wù)。6日獲悉，經(jīng)武昌區(qū)檢察院審查起訴，該惡勢力團伙主犯明某因犯尋釁滋事罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。
　　監(jiān)視跟蹤，醫(yī)院大樓前圍堵殯葬車
　　王某某是武漢市武昌殯儀館的外勤工作人員。在2017年6月之前，他從沒想過自己從事轉(zhuǎn)運遺體工作還會受人威脅恐嚇。然而，由于遭到多次圍堵，使他和很多同事對前往武漢某些醫(yī)院轉(zhuǎn)運遺體心有余悸。
　　“我所在的殯葬車組，每次前往醫(yī)院時，都會被人監(jiān)視跟蹤。我們的車一到醫(yī)院大樓前，一伙年輕男子就會馬上圍上來。這伙人身上有文身，樣子兇狠，態(tài)度強硬，說話罵罵咧咧?！蓖跄衬郴貞浀?。
　　王某某口中的這伙年輕男子，便是以明某為首的“黑殯葬”團伙。明某，今年29歲，曾經(jīng)做過醫(yī)療器械行業(yè)。2017年6月，他與姜某（另案處理）共同成立了一家殯葬服務(wù)公司。他還將楊某（在逃）吸納為股東，并糾集王某某、劉某某、楊某某、姜某某、周某等人充當(dāng)業(yè)務(wù)員，準(zhǔn)備在殯葬服務(wù)行業(yè)“大干一場”。在隨后的一個多月里，該團伙在明某的領(lǐng)導(dǎo)下，對武昌殯儀館的工作人員進行了多次堵截、威脅。
　　“這個醫(yī)院的殯葬事宜我們包了?！薄暗任覀儼堰@個業(yè)務(wù)單子談好了你們再上去?！薄皩⑹耪叩膫€人信息和家屬聯(lián)系方式給我們?！泵鎸ν跄衬澈退耐?，明某等人不僅不準(zhǔn)他們正常轉(zhuǎn)運遺體，威脅他們不讓其進出醫(yī)院，還強行搶奪殯儀館的派車單。
　　“他們每車必跟，從去年6月底至案發(fā)，對我們的威脅、騷擾始終沒有中斷，” 武昌殯儀館工作人員何某說道，“他們的阻攔也會影響到逝者家屬?！?017年7月底，肖某的父親在醫(yī)院逝世。某殯葬公司的工作人員同肖某溝通好殯葬轉(zhuǎn)運事宜后，打電話給武昌殯儀館車隊，希望能盡快轉(zhuǎn)運逝者遺體。可歷經(jīng)幾番催促，殯葬車卻遲遲沒有到位。原來，殯葬車被明某等人攔堵在醫(yī)院大門。最終，殯葬車組只好選擇繞道從后門進入醫(yī)院。
　　欺壓同行，既搶業(yè)務(wù)也搶錢
　　為了壟斷殯儀服務(wù)行業(yè)，明某等人還對同行大肆欺壓，不讓他人在其指定醫(yī)院從事殯葬及相關(guān)服務(wù)，還通過搶賬單、搶賬款、扎車胎等方式阻撓他人正常開展業(yè)務(wù)。
　　許某某是從事花圈經(jīng)營的個體戶，守著店過日子已有15年?！皠倓偲甙藗€人來到店里，揚言武漢某醫(yī)院的殯葬業(yè)務(wù)都被他們包了，讓您回來給他們打個電話?！?017年7月中旬，許某某接到兒子電話。趕回店里，許某某用這伙人留下的號碼打了過去，接電話的人正是明某。隨后，明某約許某某在醫(yī)院見面，并威脅他說如果再來這里做業(yè)務(wù)，就把他綁走?！皩Ψ奖硎鞠胍鰳I(yè)務(wù)必須同他們合作。當(dāng)時，我見他們一群人直接把殯儀館的車給攔了，心想他們?nèi)硕鄤荼?，怕牽連到家人。幾天后，我便以低于市場價3萬多元的價格將這經(jīng)營十多年的店面轉(zhuǎn)讓了。”許某某說道。
　　柯某某是武漢某殯葬服務(wù)公司的合伙人。2017年7月，明某告訴柯某某武漢某醫(yī)院的殯葬業(yè)務(wù)都是他的，柯某某只能在他手下開展業(yè)務(wù)。根據(jù)明某供述，雙方還達(dá)成了口頭協(xié)議。
　　7月18日，明某一伙發(fā)現(xiàn)柯某某公司員工陳某在該院開展業(yè)務(wù)，明某等人便以其“接私單”為由，從陳某手上搶走了工作賬本，并冒充柯某某公司員工做完剩余業(yè)務(wù)，將3700元的服務(wù)費收入囊中。7月22日，明某一伙在醫(yī)院圍住了柯某某，要求柯某某將做業(yè)務(wù)掙的錢交出來。“不給錢就廢了你。”面對威脅，柯某某只好通過微信給明某轉(zhuǎn)了1740元。7月24日，明某等人再次找到柯某某，并強行搶走了他的業(yè)務(wù)手機卡?！拔覀児驹卺t(yī)院做了很久，但自明某一伙出現(xiàn)后，公司業(yè)務(wù)就基本停止了。”柯某某說道。
　　團伙被抓，主犯終入獄
　　2017年7月以來，公安機關(guān)多次接到從事殯葬服務(wù)行業(yè)人員報警，稱一明姓男子糾集十余人，以言語威脅、暴力方式脅迫他們在指定醫(yī)院從事殯葬服務(wù)業(yè)務(wù)時必須接受統(tǒng)一的收費管理、業(yè)務(wù)派單。直至去年8月4日，明某等人在醫(yī)院又一次阻撓柯某某公司開展業(yè)務(wù)時，被民警當(dāng)場抓獲。2017年11月13日，公安機關(guān)以明某涉嫌尋釁滋事罪將其移送武昌區(qū)檢察院審查起訴。
　　經(jīng)審查，明某等人多次阻攔他人開展業(yè)務(wù)，嚴(yán)重破壞了社會秩序，且在審查認(rèn)定的9起犯罪事實中明某起主要作用，是主犯。承辦檢察官認(rèn)為，明某糾集他人，多次、有組織地實施追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说男袨椋楣?jié)惡劣，且強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)審理，法院支持了公訴機關(guān)全部指控，以尋釁滋事罪判處明某有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元。目前，有關(guān)該團伙后續(xù)到案人員的案件正在進一步辦理之中。（記者萬勤 通訊員田第潘 潘星）
　　【編輯：劉思】
　　（作者：萬勤)