杜先生之前在武昌法院打贏了官司，法院判定被告償還他30余萬元。法院執(zhí)行了約10萬元，可后來杜先生自己忙去了，也沒催促這個事情，錢也就遲遲沒有執(zhí)行完。杜先生打來電話，希望武昌法院能加大執(zhí)行力度。

 

6月12日，武昌區(qū)人民法院副院長任永開在做客“周二之約”時，與杜先生約定周四見面詳談案情。

 

原來杜先生之前看到朋友吳某生意困難，就借了他30多萬元，可誰知吳某遲遲不還錢，沒辦法，杜先生將其告到法院。武昌區(qū)人民法院判決吳某償還杜先生30余萬，隨后案件進(jìn)入執(zhí)行階段。

 

杜先生說，之前武昌法院執(zhí)行法官也做了大量工作，并從吳某工資卡中劃扣償還，一共償還了近10萬。隨后吳某沒錢，并以各種借口避而不見，武昌區(qū)人民法院對其進(jìn)行了強(qiáng)制措施，將其拘留了15天。誰知這之后吳某竟干脆不見人了。

 

“我是星期一看到報上刊登的周二之約預(yù)告，說是有武昌法院的副院長做客，這才想到打個電話問一下這個情況。”杜先生說，他剛剛得知一個線索吳某注冊了一個燒烤商標(biāo)，有好幾家餐館用這個商標(biāo)在經(jīng)營，杜先生想向法院提供這一線索，不知道有沒有用。

 

得知杜先生的案子后，任永開副院長首先表示，如果確定對方以本人的名字注冊了商標(biāo)，那么商標(biāo)確實(shí)是可以拍賣的。

 

因為杜先生不記得自己案件的編號，也不知道目前自己案子的執(zhí)行法官叫什么名字，所以任永開副院長跟其約定，就在本周四，杜先生帶齊資料，到武昌區(qū)法院，由任副院長面對面的接待，了解案情，并督促辦理。

 

得知能和任副院長面對面，杜先生非常開心，他說周二之約的欄目太好了，真的幫大家解決法律問題。

 

 

祁女士：我的老房子是有土地證的，早前我在老房子前的空地上蓋了一個豬圈，因為一些原因，就沒養(yǎng)豬，一直空著了。后來大伯找到我，跟我商量出錢在豬圈的位置蓋一棟房子起來，我答應(yīng)了，房子蓋了起來，我們兩家一起住，但房子是以大伯的名字在村里登記的門牌號等。誰知現(xiàn)在這個房子要拆遷，雖然沒有兩證，但還是有一定補(bǔ)償，可大伯拿走了全部拆遷款，我想知道，既然是在我的豬圈上蓋的房子，這房子的拆遷款我有沒有份？

 

任永開：首先要搞清楚一個事情，祁女士蓋豬圈的這個地方，祁女士有沒有使用權(quán)，或者有沒有在村里進(jìn)行過登記。如果沒有，那么一開始祁女士蓋的這個豬圈就不受法律保護(hù)。而后來大伯加蓋了房屋，大伯去村里登記過，那么大伯確實(shí)有這個房子的使用權(quán)，所以大伯拿走拆遷款也是有理的。因為是一家人，這個事情還是可以再自家協(xié)商一下。

 

 

鄒先生：我有一套兩間房的平房，在村里都登記了的。后來我妻子沒跟我商量，就借給她姐姐的兒子結(jié)婚住。這個我都不追究了，可是后來我這個外甥也從這兩間房子搬了出去，然后把這兩間房子租給別人了，租金是我外甥他們家拿走了。這我就不愿意了，讓他們把房子還給我，可他們不還，我就想知道，怎么樣才能把我的房子要回來。

 

任永開：這個房子如果在村里備案了，那么鄒先生應(yīng)該是擁有這個房子的使用權(quán)和居住權(quán)。那么親戚肯定是不能占用的。首先雙方應(yīng)該協(xié)商解決，如果解決不了，鄒先生可以到轄區(qū)法院提起訴訟，要求對方騰退房屋。