男子拖欠借款４年，晝出夜歸，妄圖通過“打時(shí)間差”逃脫懲罰。不料，黃陂區(qū)人民法院開啟“夜間執(zhí)行”“周末執(zhí)行”模式，“等到”了熄燈在家的“老賴”。

４年前，男子嚴(yán)某因向郭某借款十多萬元不還，雙方產(chǎn)生糾紛后訴至法院。黃陂區(qū)人民法院于２０１４年２月做出生效判決，但嚴(yán)某未履行判決義務(wù)。２０１５年３月，郭某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。被執(zhí)行人嚴(yán)某不僅不主動(dòng)履行義務(wù)，而且經(jīng)法院多次傳喚拒不到庭。為此，執(zhí)行法官多次前往嚴(yán)某住處，均不見其蹤影。

通過認(rèn)真分析案情、多方搜集線索，執(zhí)行法官大致掌握了嚴(yán)某的有關(guān)情況和出行規(guī)律。嚴(yán)某大多白天出去、晚上歸來。于是，執(zhí)行法官?zèng)Q定利用晚上休息時(shí)間突擊執(zhí)行。

今年５月８日晚８時(shí)，在橫店街某停運(yùn)工廠宿舍樓，執(zhí)行法官帶著執(zhí)行干警們到達(dá)嚴(yán)某所住樓層，發(fā)現(xiàn)大門依舊緊鎖、屋內(nèi)無燈，敲門無人應(yīng)答。而鄰居也說，嚴(yán)某可能出去了沒回來。在鄰居慌慌張張的神情中，執(zhí)行法官和干警們判斷嚴(yán)某可能躲在家里，于是熄了警燈、佯裝離開，實(shí)則悄悄在門外等候。

過了十多分鐘，嚴(yán)某家中突然亮起燈，執(zhí)行法官和干警們判斷嚴(yán)某在家。在執(zhí)行法官和干警們督促和威懾下，嚴(yán)某自知躲不下去了，終于打開家門。執(zhí)行法官和干警們亮明身份并出示有關(guān)手續(xù)后，將其帶走。

據(jù)了解，“政法干部進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)開展近３個(gè)月來，黃陂區(qū)６３１名政法干部奔赴全區(qū)６９５個(gè)行政村（社區(qū)），不斷創(chuàng)新工作形式，擴(kuò)大工作覆蓋面，協(xié)助基層建設(shè)平安社區(qū)、法治社區(qū)，化解矛盾糾紛隱患，為群眾解決難題。