90后律師深入農村化糾紛解訴累,調解做到公平公正,讓雙方都心服口服
2018-09-14 17:33:56 來源:漢網(wǎng)
人物介紹:梁培帆,女,湖北典恒律師事務所律師?,F(xiàn)擔任武漢市新洲區(qū)三店街轄區(qū)8個村的農村法律顧問,致力于農村普法工作,促進社會矛盾化解。去年8月,梁培帆成為長江日報人民調解中心的一名調解員,為市民化糾紛解訴累。
 
27歲的梁培帆長得白白凈凈,但柔弱的背后總透著一股堅韌,每當當事雙方爭得面紅耳赤時,她卻能依照法律條款將雙方的利弊條分縷析,讓雙方安靜地坐下來談。一年來,梁培帆堅持在訴前調解崗位上調解各類棘手案件,已結案21起。梁培帆說,調解一件案子往往比做律師代理案子要花更多的精力與時間,收益卻比代理案件少得多。但看到雙方來時怒氣沖沖,去時握手言和,感覺自己累得值。
 
業(yè)主家被淹拒交物業(yè)費,歷時一個月雙方握手言和
 
去年,剛做調解工作,梁培帆就在江漢法院遇到一件棘手的物業(yè)糾紛案,當事雙方一步不讓。
 
被告胡先生(化名)在自家一樓商鋪開了一家酒店,去年一個周末,酒店內水管突然爆裂,胡先生打電話找物業(yè),誰知物業(yè)當天剛好放假,值班電話沒人接,直到晚上,物業(yè)公司才臨時派一名不專業(yè)的維修人員上門,漏水沒修好,還將酒店的地板、地毯全泡了。
 
胡先生認為物業(yè)不作為,讓自己遭受損失,而物業(yè)覺得胡先生開酒店時改造了下水管道才導致漏水,物業(yè)沒有責任。雙方各執(zhí)一詞,胡先生干脆不交物業(yè)費,物業(yè)公司將胡先生告上法院。
 
梁培帆接到案子后,仔細查看案卷,特別是胡先生當時改了水管,但確實沒改主水管,而物業(yè)之前收取物業(yè)費為2.5元每平方米,現(xiàn)在要收3元每平方米,雙方存在多個爭議點。
 
梁培帆先和胡先生溝通,表示物業(yè)費還是要交,賠償?shù)氖虑橐臀飿I(yè)協(xié)商,不能要價太高。溝通完,梁培帆又找物業(yè)公司,她指出,物業(yè)當日沒人值班,確實有過錯,加上因此事,對方總不交物業(yè)費,對公司也是一筆損失,不如就按之前收費標準收取。
 
最后物業(yè)公司同意賠償胡先生一定的損失,而胡先生也同意把拖欠的物業(yè)費繳清。
 
歷時一個月,溝通十余次,在梁培帆的調解下,雙方當事人終于握手言和。
 
最怕碰到“悶葫蘆”當事人,公平公正解開他們的心結
 
說起自己的訴調心得,梁培帆說,一定要公平公正。“做律師操心的是委托人的事,可做調解員,要操心雙方當事人的事,用法律知識做到公平公正,雙方心服口服。”
 
梁培帆最怕那種“悶葫蘆”的當事人,問什么都不說,但她卻能把“悶葫蘆”的心事揣摩個八九分,再用法律談事。
 
今年8月初,梁培帆接到一個民間借貸的案子,當事雙方都是熟人,借錢的被告還不了錢后,基本就不接原告電話了。
 
梁培帆試著給被告區(qū)某(化名)打電話,打了5個電話對方終于才接聽,梁培帆跟他說案子的事情,結果通話5分鐘,全是梁培帆一個人在說,對方就一直聽著。
 
“你愿不愿意接受調解,如果案子最后由法院判決,可能對你更不利。”梁培帆耐心地一遍遍闡明利弊,最后區(qū)某終于同意來法院和原告當面調解。
 
可到了約定的日子,區(qū)某卻遲遲不來,打電話又不接。原告準備走了,梁培帆苦勸他再等等。一直等了近一個小時,區(qū)某這才過來。
 
“最讓我郁悶的是,當天調解了6個小時,區(qū)某一句話不說,我內心里都有點想放棄了。”面對區(qū)某的態(tài)度,梁培帆也是無可奈何。
 
整整6個小時后,區(qū)某表示能不能不承擔利息,而原告不松口。區(qū)某這下又不吱聲了。梁培帆也是盡量幫著區(qū)某爭取和原告達成一個分期還款的辦法。原告同意了分期還款的建議。誰知這節(jié)骨眼上,區(qū)某又不說話了。
 
時間已是下午3時40分了,梁培帆仍幫區(qū)某分析,“我跟他說分期還錢對他最有利,每個月還錢壓力不大,完全可以承受,但要是最后法院判,肯定是一次還清,那時,他能一次拿出那么多錢嗎?”
 
梁培帆的話終于讓區(qū)某動心了,最終,雙方達成調解協(xié)議。
 
“有些當事人確實很難打交道,他也不說自己的訴求,也不同意調解辦法,這個時候最難,案件很可能就調解不成了。”
 
梁培帆說,可能因為自己是女性的優(yōu)勢,比較有耐心傾聽當事人的訴求,所以堅持下來,最終獲得成功。
 
  
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢