長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體3月31日訊 平時(shí)農(nóng)田里常見(jiàn)的鳥(niǎo)，居然是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物？近日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者從新洲區(qū)檢察院獲悉，3男子因抓捕64只野生鳥(niǎo)類黑水雞，構(gòu)成非法狩獵罪被判刑。

通訊員 呂繼強(qiáng) 攝

2018年11月24日下午，喻某、葉某路過(guò)武漢市新洲區(qū)某村時(shí)，發(fā)現(xiàn)附近魚(yú)塘內(nèi)有很多野生鳥(niǎo)類，兩人商議晚上來(lái)此地獵捕。當(dāng)晚，喻某、葉某駕駛摩托車攜帶頭燈、下水衣、擴(kuò)音器、抄網(wǎng)、箱籠等獵捕工具前往，途中遇到黃某，黃某得知喻某、葉某二人此行目的后，要求一同前往獵捕。

隨后，三人一同來(lái)到該魚(yú)塘內(nèi)，打開(kāi)擴(kuò)音機(jī)調(diào)至最大音量以干擾野生鳥(niǎo)類的聽(tīng)覺(jué)，然后用抄網(wǎng)將野生鳥(niǎo)類撈起放入箱籠中。當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)塘中有可疑燈光挪動(dòng)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，葉某、黃某被民警當(dāng)場(chǎng)查獲，喻某逃離現(xiàn)場(chǎng)。

民警現(xiàn)場(chǎng)查獲活體野生鳥(niǎo)類64只及獵捕工具。經(jīng)鑒定，查獲的64只野生鳥(niǎo)類為黑水雞，屬于國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科研價(jià)值的陸生野生動(dòng)物。次日，64只黑水雞在被獵捕地放生。2018年11月28日，喻某向公安機(jī)關(guān)投案。

2019年1月2日，武漢市森林公安局新洲分局以喻某、葉某、黃某涉嫌非法狩獵罪一案移送至新洲區(qū)檢察院審查起訴。

“早在2013年12月31日，湖北省林業(yè)廳就發(fā)布通告，決定在湖北省全省境內(nèi)對(duì)所有野生鳥(niǎo)類進(jìn)行禁獵。”辦案檢察官介紹。新洲區(qū)檢察院審查該案后認(rèn)為，喻某、葉某、黃某違反狩獵法規(guī)，共同非法狩獵禁獵的野生鳥(niǎo)類黑水雞64只，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任，并于2019年1月28日向新洲區(qū)人民法院提起公訴。

2019年2月21日，新洲區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,量刑建議適當(dāng)，喻某、葉某、黃某的行為已構(gòu)成非法狩獵罪，并作出了當(dāng)庭宣判，分別判處葉某、黃某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，判處喻某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，沒(méi)收作案工具。

黑水雞 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

以案釋法

獵捕野雞、喜鵲等野生鳥(niǎo)類即違法

辦案檢察官介紹，野生黑水雞、斑鳩、野雞、山麻雀、喜鵲等均是農(nóng)村田地林間常見(jiàn)的鳥(niǎo)類，有的村民認(rèn)為捕捉不是犯罪，被告人也辯稱并不知道獵捕鳥(niǎo)類觸犯法律，請(qǐng)求從輕處罰。但非法狩獵罪并不需要被告人有違法性認(rèn)識(shí)才構(gòu)成犯罪，這是一旦發(fā)生了該行為即構(gòu)成犯罪。

《刑法》第三百四十一條對(duì)非法狩獵罪的規(guī)定是，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

當(dāng)非法狩獵野生動(dòng)物20只以上的，屬于非法狩獵“情節(jié)嚴(yán)重”。本案嫌疑人獵捕黑水雞的行為本身就違法，雖然活體放生了，但數(shù)量達(dá)64只，超過(guò)了20只，因此應(yīng)被處以刑罰。如果狩獵的野生鳥(niǎo)類全部被獵殺死亡，屬于其他嚴(yán)重情節(jié)，還將面臨更重的刑罰。（記者舒翔宇 通訊員呂繼強(qiáng)）