社論

　　會議公開，貴在堅持，只有日復一日的堅持，才能讓公眾參與不至于流于空談，展現出相關部門施行民主的決心和誠意。

　　昨天上午，北京市十四屆人大常委會第六次會議聽取并審議市政府關于“加強城市規(guī)劃管理，標本兼治緩解交通擁堵”議案辦理情況的報告。與往常不同的是，昨天的會議廳內5臺攝像機同時開動，“直播間”也首次搬進了會議廳，這是北京市人大常委會會議歷史上首次進行網絡直播。

　　網絡直播，是推動人大工作透明，吸引公眾參與公共事務的又一舉措。相較之前的僅僅邀請公民旁聽會議，此舉再次降低了公眾參與的門檻，5臺攝像機，將人大會議的細節(jié)公布于大庭廣眾之下，對人大自身建設也是一種促進。

　　任何一項公共事務，都離不開公眾參與，治堵也不例外。治堵的措施要想制定好，不僅要靠行政部門的努力，要人大機關的督促，也要靠公眾的監(jiān)督與參與，讓市民、政府、人大形成一種溝通與互動。

　　而公眾的監(jiān)督與參與，有個基本的前提，那就是決策信息的透明。也就是說，在治堵政策上，政府準備做什么，人大議論什么，這些都應讓公眾看得到。有了這些信息，公眾才能在第一時間參與決策議程，監(jiān)督決策，發(fā)表意見。例如，通過此次人大常委會會議直播，民眾了解到北京近期治堵的重點工作，包括中心區(qū)域停建商品住宅和大型公建，啟動小商品市場整治和外遷，利用軌道交通沿線的土地建租賃房等等，這些準備出臺的政策無一不關涉民生，及時了解這些政策的動向，顯然能讓公眾的監(jiān)督有的放矢，并參與支持這些政策。

　　任何有關公共事務的重要決策，事先都應讓公眾知情，并讓公眾充分討論，這是民主政治的基本原則。從這意義上說，類似“直播人大會議”等舉措，越多越好。不僅人大的會議可以直播，政府的很多會議也可以直播，除非會議內容涉及國家機密，政府或人大的一切活動理應當在民眾“看得見”的情況下進行，以便于接受民眾的監(jiān)督和評判。

　　在許多國家，都設有公共事務電視頻道，直播政府和民意機構的會議。而在我國，近年來會議直播的新聞也越來越多，如此前河南、遼寧等地的人大常委會，都曾通過網絡直播常委會會議，而就在幾天前，貴州省政府的一次常務會議，也通過官方微博，進行了文字直播。這些會議公開舉措，都受到民眾的好評。

　　不過，一些地方的會議直播在大膽嘗試后，往往沒有形成一種制度固定下來，給人以曇花一現之感，這無疑是個遺憾。會議公開，貴在堅持，只有日復一日的堅持，才能讓公眾參與不至于流于空談，展現出相關部門施行民主的決心和誠意。

　　網絡時代，使得會議公開的成本和難度大大降低，無論政府還是人大，都應善用信息技術手段，來保障公眾知情權。所以，公眾在肯定“直播人大會議”的同時，也期望這種“開放式會議”早日成為政治生活的常態(tài)。