9月24日,劉志軍案的關(guān)鍵人物,山西女商人丁書苗在北京市第二中級人民法院出庭受審。檢方指控丁書苗涉嫌行賄罪和非法經(jīng)營罪兩項罪名。

丁書苗一案一直受到媒體的廣泛關(guān)注。劉志軍案發(fā)后,曾有媒體報道稱,2003年至2009年間,劉志軍先后在豪華酒店、高檔消費娛樂場所與丁書苗出資安排的多名女性嫖宿。因丁書苗曾投巨資籌拍電視連續(xù)劇新版《紅樓夢》,不少參演該劇的女星也紛紛被猜測曾被劉志軍“潛規(guī)則”。影星楊冪為此還于近日發(fā)聲明否認(rèn)此事,聲稱要與造謠者對簿公堂。

但是此次公訴機關(guān)并沒有提及此事,而之前的劉志軍案中也未涉及此事。為此,有網(wǎng)友很不滿,認(rèn)為公訴機關(guān)應(yīng)該就此給公眾一個交待。其實要想查清這件事兒并不難,但是為什么公訴機關(guān)兩次都“回避”了這個話題?原因很簡單,于法無據(jù)。

如果說丁書苗真的有這種行為的話,那么應(yīng)該屬于典型的“性賄賂”。但目前“性賄賂”只屬于民間的說法,到目前為止我國的法律還沒有規(guī)定“性賄賂”的問題。有網(wǎng)友說,劉志軍是“嫖宿”。可同樣,“嫖宿”也不是一個法律概念,我國法律上只有組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、強迫賣淫罪和嫖宿幼女罪,這些罪名都與劉志軍案和丁書苗案無關(guān)。

首先那些女性的身份不是這些罪名的對象,其次也不能把她們的行為視為以金錢為目的。說白了,這種行為就是法律的灰色地帶,只能算是行業(yè)“潛規(guī)則”,所以沒有哪個檢察官會把這個事拿到法庭上來說。而且更重要的是,這些事情還涉及到了那些女性的隱私,她們沒有違法犯罪,法律應(yīng)該保護她們的合法權(quán)利。

出于對新版《紅樓夢》的極度失望,很多人期望能夠從劉志軍案、丁書苗案的公開審理,揭開時下影視劇粗制濫造背后的黑幕,甚至是通過法律來嚴(yán)厲打擊行業(yè)“潛規(guī)則”,但是這種愿望恐怕要落空了。人們可以公開呼吁對“性賄賂”立法,也可以私下八卦一下新版《紅樓夢》,但是當(dāng)下除了輿論批評和行業(yè)自律,還沒有更好的辦法來懲處“潛規(guī)則”這種人所不齒的行為。就像白與黑之間總有一個灰色一樣,在道德與法律之間也總會有一個真空地帶供一些人去游走。法律不能包打天下,包治百病,總要留下一些空間和空白讓人們在夜深人靜的時候可以抬頭仰望星空。

新版《紅樓夢》好不好看,一些小女生有沒有在社會不良風(fēng)氣的裹挾下犯過一些錯誤,可以引起一些人的關(guān)注。但更重要的、更應(yīng)該引起我們關(guān)注的是,我們的國家如何通過深入推進反腐倡廉,通過深入推進政治體制改革實現(xiàn)對權(quán)力的約束,進而實現(xiàn)對社會秩序和社會道德的整體救贖。

黨的十八大報告指出,腐敗不除亡黨亡國。這絕不是危言聳聽,因為權(quán)力的腐敗會連鎖導(dǎo)致整個社會的墮落。一旦人們喪失了對權(quán)力公正的信任感,也就會喪失了對社會正義的追求,以個人利益為中心的“比壞”心理就會在各個行業(yè)盛行,進而成為整個社會共享的生存法則。

影視圈內(nèi)部的所謂“潛規(guī)則”掀不起什么大風(fēng)浪,可怕的是權(quán)力的無孔不入很可能會使這種“潛規(guī)則”變?yōu)椤帮@規(guī)則”。所以,別再揪著劉志軍的“嫖宿”說事了,而把注意力集中在公訴機關(guān)提出的那些真正可以保障權(quán)力公正行使的大概念上。