?？谝荒凶永闷涔珓?wù)員身份獲取他人信任，騙取鄭某財(cái)?shù)?06名被害人購房指標(biāo)定金及辦理工作、入學(xué)事宜費(fèi)用高達(dá)3318.5萬元。海口中院本月17日依法公開開庭審理了被告人陳某華詐騙一案。（9月18日《中國新聞網(wǎng)》）

近年來，“公務(wù)員熱”一直處在“躥升”狀態(tài)，成為輿論關(guān)注的社會現(xiàn)象?！肮珓?wù)員”身份一直很受追捧，號稱“金飯碗”、“香餑餑”，可謂是身份的象征。也難怪曾經(jīng)千萬富翁也難以抵擋各種“誘惑”，踏上了“考公”的漫漫征程。?？谝荒凶?年詐騙3300萬才翻船，筆者認(rèn)為，這源于群眾對公務(wù)員身份盲目崇拜、放大了公務(wù)員的權(quán)力所導(dǎo)致的結(jié)果。

乍一看，“辦法拿到海口市新苑小區(qū)、和風(fēng)江岸小區(qū)等公務(wù)員小區(qū)、鋪面房及海口市廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的購房指標(biāo)，虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓上述房產(chǎn)購房指標(biāo)的事實(shí)，以及假借幫助他人安排工作、解決子女入學(xué)等事由”這些服務(wù)項(xiàng)目確實(shí)都與某種部門的公務(wù)員職權(quán)范圍之內(nèi)可以幫到的事情。姜太公釣魚愿者上鉤，正因“高人一等”的公家身份，讓?？谝荒凶永闷涔珓?wù)員身份獲取他人信任，騙取306名被害人購房指標(biāo)定金及辦理工作、入學(xué)事宜費(fèi)用高達(dá)3318.5萬元。

為什么這么說？曾報(bào)道，溫州1名副局長涉放高利貸，2年借給閨蜜近4億元。當(dāng)?shù)匾黄髽I(yè)主說，副局長能借到錢放貸，主要是她的干部身份讓人覺得可靠。公務(wù)員借貸，“身份”猶如“免死金牌”？筆者就當(dāng)這位副局長借錢很單純，可靠著“鐵飯碗”身份，借到錢也是事實(shí)。有些干部卻拿著自己領(lǐng)導(dǎo)身份，做起了抵押交換的生意，確實(shí)令人咋舌。公務(wù)員的個(gè)人行為，由此產(chǎn)生的危害卻有損政府和整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍形象。

更無法理解的是，該男子所得贓款全部揮霍用于購買彩票、網(wǎng)絡(luò)賭球及個(gè)人開銷等。作為一名合格的公務(wù)員，只有時(shí)刻按照這個(gè)職業(yè)角色約束自己的言行、履行自身的職責(zé)，正確引導(dǎo)干部樹立正確的職業(yè)觀，養(yǎng)成良好的從業(yè)習(xí)慣。眾所周知，把非法賺取的錢財(cái)拿來購買彩票、網(wǎng)絡(luò)賭球這種虛無縹緲，不切實(shí)際的發(fā)財(cái)夢，一意孤行最后加家破人亡的“后悔錄”還少嗎？作為我們的干部更應(yīng)該以身作則，腳踏實(shí)地。

以身試法，拿“名”一搏，最終也是徒然。夜路走多終闖鬼，常在湖邊走哪能不濕鞋，三百余名被害者是多大一個(gè)群體，紙哪里能包住火？就算你有本事，幫他們辦成這些事情，那么你創(chuàng)造的“神話”也就一傳十十傳百的傳開，猶如廣告一樣鋪天蓋地，你不想紅也必定紅到大江南北。槍打出頭鳥，終于落入法網(wǎng)，也是因果循環(huán)的必然結(jié)果。

筆者認(rèn)為，“受某種錯(cuò)誤社會價(jià)值觀的引導(dǎo)”是站不住腳的?！肮俦疚弧彼枷肷钌钤诎傩盏男闹校怨偌绎埛路鹁褪庆乓惋@擺的資本，扭曲的心理和錯(cuò)誤的作為才導(dǎo)致了群眾對于某些公務(wù)員的反感和排斥。作為公務(wù)人員，官員只要潔身自好、清正廉潔，莫讓“公務(wù)員”身份淪為“一文不值”的境地。