楚天都市報評論員徐漢雄

26日，一則“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息引爆網(wǎng)絡(luò)。來自深圳的科學(xué)家賀建奎聲稱，一對名為露露和娜娜的雙胞胎，有一個基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。(本報昨天報道)

這個世界首創(chuàng)并沒有帶來驚喜與歡呼，反而是輿論嘩然，無論科學(xué)界還是網(wǎng)民，對此都抱以質(zhì)疑與不安。122位科學(xué)家聯(lián)名予以譴責(zé)，表示此項(xiàng)技術(shù)沒有任何創(chuàng)新，大家不去做、不敢做，就是因?yàn)槊摪械牟淮_定性、其他巨大風(fēng)險以及涉及重大的倫理問題。

換言之，這不是什么可喜的進(jìn)步，反倒是魯莽之舉。因?yàn)榛蛐薷暮?，對孩子個體來說，不是抵抗艾滋病的好方法，還可能面臨其他風(fēng)險;對人類來說，貿(mào)然進(jìn)行可遺傳的人體胚胎基因編輯，可能導(dǎo)致整個人類的基因庫將因此受到污染，存在太多未知因素，后果難以估量。無論對受試的這對雙胞胎，還是對其他人群，這項(xiàng)研究都有著不可承受之重。引起大家不安的，既是對基因編輯嬰兒這一生的成長關(guān)切，也是對整個人類命運(yùn)的關(guān)照，雖然這是“別人家的孩子”，卻也是整個人類的孩子，事關(guān)公共安全，大家有理由擔(dān)憂。

雖然賀建奎一再解釋，這只是幫助孩子避免遺傳疾病的痛苦，并非“設(shè)計嬰兒”。但科學(xué)界普遍的聲音是，在胚胎上進(jìn)行基因編輯，不同于在人體上做實(shí)驗(yàn)，因?yàn)榍罢哂羞z傳風(fēng)險，這一步邁得過于草率。而且這項(xiàng)研究已涉嫌違規(guī)，試驗(yàn)也未經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理報備，國家衛(wèi)健委已表示高度重視，依法依規(guī)處理。

原衛(wèi)生部副部長黃潔夫就曾說，醫(yī)學(xué)有禁區(qū)，科學(xué)有紅線。技術(shù)可以解決的問題太多了，比如說孕期檢測胎兒性別，地下非法代孕，這都是不被允許的。對醫(yī)生來說，最重要的就是敬畏生命，不能對病人造成傷害。對基因編輯嬰兒來說，也是如此，大家的關(guān)切，核心點(diǎn)在于對生命的敬畏，技術(shù)手段不可超越倫理。任何科技當(dāng)是為人類造福，而不是帶來危害。大家關(guān)注這項(xiàng)研究，也是關(guān)注每一個人自身的禍福，大家有理由等待相關(guān)方面，給一個明確的調(diào)查結(jié)果與說法。

聲音

《人民日報》：在“科學(xué)的前沿，倫理的邊緣”，技術(shù)不當(dāng)使用所帶來的后果無法預(yù)估，開不得絲毫玩笑。

鳳凰網(wǎng)：是科學(xué)家的自行其是，肆意妄為，還是監(jiān)管部門尸位素餐?監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)盡快澄清。