9月1日下午，江蘇昆山警方和檢察機(jī)關(guān)相繼發(fā)出通報(bào)，對連日來備受關(guān)注的“昆山反殺案”給予公開回應(yīng)，通報(bào)稱于海明的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。這一通報(bào)贏得了輿論的好評。

昆山案認(rèn)定的正當(dāng)防衛(wèi)，是嚴(yán)格適用于法律規(guī)定的。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗(yàn)鑒定等工作，查清案件事實(shí)，決定對昆山案作撤案處理，這是完全符合法律規(guī)定的，也贏得了民眾的肯定。

有人說這是“輿論審判”的結(jié)果，把司法與輿論對立起來，這本身就是一個(gè)陷阱。嚴(yán)格、公正的法律認(rèn)定，本就符合人們天然的正義觀，與主流輿論中的民意訴求相符，司法和輿論不矛盾。

司法機(jī)關(guān)并不是“無菌室”，并不與社會(huì)主動(dòng)隔離開來。從法律誕生之日起，司法就與民意緊密相連，不能把兩者割裂起來看。古羅馬最早的成文法“十二銅表法”，就是由城邦居民在日常生活中形成的習(xí)慣法演變而來的。隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的變化，人民對正義的向往和期待，以各種形式體現(xiàn)在法律當(dāng)中，促進(jìn)了法律的完善?？梢姡刹皇菓{空產(chǎn)生的條文，而是人們共同的行為預(yù)期。

把民意和司法對立起來，是對司法與民意關(guān)系的曲解。每一起案件，人民期待正義，司法追求正義，實(shí)現(xiàn)正義的基礎(chǔ)是嚴(yán)格依據(jù)法律和事實(shí)進(jìn)行處理，這是法治思維的體現(xiàn)。

俗話說，天理莫大于人情。雖然在法律上沒有“善惡”，但人心有“善惡”，邪不壓正、善惡有報(bào)，是民眾的樸素信仰。人們普遍相信，法律就應(yīng)當(dāng)為相信正義的普通民眾撐腰，保護(hù)他們自我救濟(jì)的正當(dāng)權(quán)利。

昆山案的處理結(jié)果，正是在人民群眾見證下，在嚴(yán)格遵循法理邏輯下誕生的，真正讓人民群眾感受到了公平正義。

□ 長江日報(bào)評論員 華智超