視頻：《王鳳雅之死后續(xù)》
*孩子家人指責(zé)大城市來的愛心人士，不顧孩子的死活“炒作”、“欺騙”。
*愛心人士懷疑身處底層的孩子家人，借助孩子的死活“詐騙”、“表演”。
*原本就薄弱的陌生人之間的信任，在分歧和爭(zhēng)執(zhí)中，一步步升級(jí)成是非難辨恩怨難解的矛盾，彼此的善意消耗殆盡。
*網(wǎng)絡(luò)世界里的各色人等，隨著事實(shí)的反轉(zhuǎn)推波助瀾，接連的道歉仍難阻輿論風(fēng)暴蔓延。
*反思的聲音依舊微弱，只剩下兩敗俱傷的人們，都在一頭霧水地問同一個(gè)問題，“我究竟做錯(cuò)了什么?”
撰文 / 盧伊 王彥入
編輯 / 孫楊
出品 / 谷雨 × 鳳凰WEEKLY
憤怒和歉疚之間的轉(zhuǎn)換，只用了幾天時(shí)間。
5月27日上午，微博大V“作家陳嵐”發(fā)長文道歉，“向所有在這場(chǎng)風(fēng)波中受到傷害的人們”“向鳳雅的家人”“以及曾為孩子一起傷心難過的人們”。
此前，因她言論而起的輿論風(fēng)暴，已在網(wǎng)絡(luò)上延續(xù)多日。陳嵐刪除了自己所有與王鳳雅事件有關(guān)的微博，希望事態(tài)平息。
這一天，恰好是王鳳雅3歲陽歷生日。她已無法聽到這句道歉，也沒有機(jī)會(huì)感知身后成人世界里的悲痛、憤怒與愧疚。
5月4日，飽受病痛折磨的雅雅小朋友走了。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，小孩不起墳頭，不進(jìn)祖墳。但王家仍希望，盡力讓孩子能體面地走。殯葬用品是提前準(zhǔn)備的，遺體用“三合板釘?shù)墓啄?rdquo;安放，添置了新衣、新玩具。當(dāng)天下午4點(diǎn)左右，雅雅在河南太康的自家責(zé)任田里入土為安。姥姥、幾位姑姑、前來幫忙的鄉(xiāng)鄰，圍站在一起，泣不成聲。
為避免兒媳楊美芹睹物思人，雅雅爺爺燒掉了孫女的照片，僅留下兩張，鑲嵌在粉色的相框里，這是鳳雅給王家留下的最后痕跡。這個(gè)多年負(fù)重前行的家庭，在現(xiàn)實(shí)世界里的生活，還要和風(fēng)細(xì)雨地繼續(xù)。
但在網(wǎng)絡(luò)世界里，迎接他們的，更多的，是暴風(fēng)驟雨。
“你們家這事情!真是給太康給河南丟人!”雅雅爺爺與媽媽楊美芹，連日頻繁收到陌生人的侮辱短信，每天都有幾十條。盡管事實(shí)正逐漸厘清、始作俑者已道歉，這場(chǎng)風(fēng)波仍沒有偃旗息鼓的趨勢(shì)。
一邊是被指責(zé)重男輕女、罔顧人命的孩子家人;一邊是被指責(zé)愛心泛濫、炒作、詐騙的志愿者;再加上沒有核實(shí)事實(shí)就發(fā)起指責(zé)的網(wǎng)絡(luò)大V和一大波借題發(fā)揮的自媒體推波助瀾，王鳳雅事件過去一個(gè)多月經(jīng)歷了一再反轉(zhuǎn)。
唯一沒有轉(zhuǎn)變的是雅雅家人的生活。“真是敗類啊……你們家都是吃人血的殺人犯。”時(shí)至今日，他們?nèi)匀槐粺o數(shù)人聲討和辱罵。
為此，楊美芹換了電話號(hào)碼，盡量避免上網(wǎng)，她知道，還有更惡毒的人身攻擊在等待她。雅雅奶奶告訴媒體，兒媳最近精神特別緊張，“神志也不太清晰”。
“每天不停地罵我，早起到現(xiàn)在，又接到三十多個(gè)謾罵我的電話。”雅雅爺爺激動(dòng)地說，“我現(xiàn)在，忍受能力差一點(diǎn)的話，早就不在人世了。”
陳嵐的道歉，老人并不滿意。“要真心道歉，我可以考慮與他們商談。前提就是，賠償我們精神損失費(fèi)、名譽(yù)費(fèi)，并在全國網(wǎng)友前向我們道歉。”他說。已有三四位律師與他聯(lián)系。老人將視陳嵐道歉情況，決定是否起訴。
置身風(fēng)暴中心的公益組織和志愿者，也未得安寧。
幾位牽涉其中的愛心媽媽飽受攻擊。有人整日被媒體圍堵，不勝其擾;有人則躲起來不見人，或被要求封口。
相關(guān)公益平臺(tái)的其他受助者甚至也受牽連。5月25日，大樹公益發(fā)布情況說明，稱因?yàn)橥貘P雅事件，機(jī)構(gòu)名字反復(fù)出現(xiàn)在新聞報(bào)道里，大樹公益數(shù)十個(gè)危重小朋友的捐款項(xiàng)目被叫停。
一位受此影響的孩子母親在朋友圈發(fā)文：“謝謝你們一直以來對(duì)語涵的支持，語涵當(dāng)前處在生死存亡的關(guān)頭，正準(zhǔn)備籌款到上海到最后的手術(shù)嘗試，不料，受王鳳雅事件影響，(捐款項(xiàng)目)被迫關(guān)停。這也許是天意嗎?路都走絕了……”
絕望的背后，是強(qiáng)烈的猜忌在病兒家屬與公益志愿者間的不停蔓延。同是為了孩子，雙方卻各執(zhí)己見，最后演變成現(xiàn)實(shí)生活里的針鋒相對(duì)和虛擬世界里的輿論討伐。
最終承受最不幸的后果的，只能是孩子。正是在雙方爭(zhēng)執(zhí)期間，雅雅病情迅速惡化，病痛先奪去了她的雙眼，接著帶走她的生命。
為何雙方當(dāng)初帶著善意相向而行，結(jié)果卻兩敗俱傷背道而歸?這可能是王鳳雅事件目前最值得進(jìn)行的反思。
