5月3日，湖南省首例破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案在郴州中院開(kāi)庭并當(dāng)庭宣判。判決武漢某環(huán)保公司、曹某等6 名被告限期共同處置位于臨武縣境內(nèi)的危險(xiǎn)廢物、消除危險(xiǎn)、修復(fù)被損害生態(tài)環(huán)境(逾期未履行，則向法院指定賬戶交納972000 元作為代履行費(fèi)用)，同時(shí)支付已處置危險(xiǎn)廢物及修復(fù)環(huán)境產(chǎn)生的費(fèi)用167.8889 萬(wàn)元，并通過(guò)郴州日?qǐng)?bào)向社會(huì)公眾賠禮道歉。該案由全國(guó)首屆審判業(yè)務(wù)專家、郴州中院院長(zhǎng)羅水平任審判長(zhǎng)。

2015 年3 月至2016 年1 月期間，武漢某環(huán)保公司在處置屬于HW12 類危險(xiǎn)廢物的油墨渣時(shí)，因?qū)嶒?yàn)效果不佳，無(wú)法處置。經(jīng)王某等人介紹，在明知曹某不具備危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的情況下，武漢某環(huán)保公司先后五次將危險(xiǎn)廢物油墨渣(屬于HW12)以及廢抹布、手套(屬于HW49)共十一車(chē)約377 噸直接轉(zhuǎn)交給曹某處置。曹某將危險(xiǎn)廢物跨省拖回后，隨意堆放、傾倒在宜章縣笆籬鄉(xiāng)平原村泰興炮竹廠對(duì)面山地、宜章縣迎春鎮(zhèn)馬鞍山S354 省道201KM 路段東側(cè)山地、臨武縣金江鎮(zhèn)鐵坑等地，僅進(jìn)行了簡(jiǎn)單的填埋處置，未采取任何防滲漏措施，對(duì)周邊環(huán)境造成了污染，后果特別嚴(yán)重。

經(jīng)宜章縣環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站、郴州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站出具監(jiān)測(cè)報(bào)告，湖南省環(huán)境保護(hù)廳出具認(rèn)可意見(jiàn)，傾倒、填埋在迎春鎮(zhèn)馬鞍山S324 省道201KM 路段東側(cè)山地的危廢物經(jīng)取樣監(jiān)測(cè)出鉛含量為1.99mg/L，超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，具有強(qiáng)酸性，PH 值為1.78，系有毒物質(zhì)。傾倒、填埋在臨武縣金江鎮(zhèn)鐵坑的廢物及土壤取樣檢測(cè)出鎘、鉛、銅、鎳、鋅含量均超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。后經(jīng)湖南省環(huán)境保護(hù)科學(xué)院研究院鑒定評(píng)估，宜章縣境內(nèi)危險(xiǎn)廢物造成損失共計(jì)人民幣146.6929 萬(wàn)元;經(jīng)環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所鑒定評(píng)估中心鑒定評(píng)估，臨武縣境內(nèi)環(huán)境污染損失約106.396 萬(wàn)元。

檢察機(jī)關(guān)在起訴中認(rèn)為，武漢某環(huán)保公司和曹某等5 人違法處置危險(xiǎn)廢物的行為，造成周邊土壤受到嚴(yán)重污染，威脅到周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)過(guò)對(duì)環(huán)境污染的事實(shí)是否存在，侵權(quán)行為與損害后果是否存在因果關(guān)系，各被告是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及如何承擔(dān)等的審理，法院遂依法作出前述判決。