近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，有游客在參觀湖南博物院時(shí)，手機(jī)意外掉落并砸到辛追夫人2000多年的木槨，視頻一發(fā)布就引起廣泛的關(guān)注和討論。9月18日，湖南博物院的工作人員回應(yīng)：“不是棺槨本身被砸，是棺槨底下的玻璃被砸?！?/p>

手機(jī)掉落驚壞眾人，省博回應(yīng)

“剛走到最下面展廳，就聽到砰的一聲！”8月27日，從北京來長(zhǎng)沙旅游的蔡女士直擊了這場(chǎng)突發(fā)事件。據(jù)她回憶，一名游客在木棺槨上方參觀時(shí)，手機(jī)意外掉落到展臺(tái)上并且疑似砸到了木棺槨原件的邊緣，“當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出的聲音特別大，像是炸裂的聲音?！惫ぷ魅藛T立刻進(jìn)行了檢查，并在游客的指引下發(fā)現(xiàn)了掉落在展臺(tái)亞克力板上的手機(jī)。

在檢查文物有無受損的同時(shí)，其他工作人員暫時(shí)關(guān)閉了進(jìn)入大廳的參觀通道并疏散現(xiàn)場(chǎng)的圍觀游客。蔡女士表示，她們?cè)谠氐却艘粋€(gè)小時(shí)左右，都沒發(fā)現(xiàn)有人來認(rèn)領(lǐng)手機(jī)。當(dāng)時(shí)亞克力板已經(jīng)被砸碎，現(xiàn)場(chǎng)的游客都在看木槨被砸出的小豁口。

記者注意到，事件發(fā)生后，湖南博物院場(chǎng)館參觀照常進(jìn)行。9月18日上午，湖南博物院工作人員在采訪中回復(fù)稱，木棺槨的原件并未受到影響，只是玻璃受損，且事情的處理情況暫不清楚。

警方辟謠手機(jī)主人被拘留

手機(jī)到底是誰丟的？如文物有損壞不應(yīng)該及時(shí)追責(zé)嗎？對(duì)此，不少網(wǎng)友提出了疑問。

記者注意到，有網(wǎng)友發(fā)帖表示，其從內(nèi)部渠道得知，游客的手機(jī)似乎砸壞了玻璃和一點(diǎn)文物，“不僅要賠錢，人也已經(jīng)被警察帶走并拘留?！?/p>

對(duì)此，記者向長(zhǎng)沙市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人求證獲悉，“未有此事。”同時(shí)，該負(fù)責(zé)人提醒，請(qǐng)不要散播謠言。

記者在湖南博物院看到，展品木棺槨的參觀通道在文物的正上方，呈方形。這條參觀通道與文物之間的高度差達(dá)到17米。此外，通道對(duì)內(nèi)側(cè)立有玻璃圍欄保護(hù)，內(nèi)部還設(shè)計(jì)有向下延伸的臺(tái)階。

此外，參觀通道有四個(gè)方位。南、北兩側(cè)的通道分別向內(nèi)延伸出一塊長(zhǎng)方形的展臺(tái)，如從這兩側(cè)參觀，則能更直觀地看到木棺槨原件的內(nèi)部全貌，也存在手機(jī)不慎掉落至底部的可能性。

現(xiàn)場(chǎng)參觀的王先生表示，手機(jī)掉落并差點(diǎn)砸到文物只是意外，并不是館方陳列方式不合理?，F(xiàn)有的陳列方式為旅客提供了更直觀感受文物的機(jī)會(huì)。記者還注意到，博物院時(shí)刻注重著文物保護(hù)，安排工作人員巡視并一直提醒游客不要把手機(jī)伸出圍欄拍攝。