工商房管公安都叫“難”,坑人出租中介到底該誰(shuí)管?
2017-09-01 08:51:22 來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體8月31日訊(記者李亦中 尹勤兵)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)關(guān)于“坑人出租中介”的連續(xù)報(bào)道,引起廣泛關(guān)注。不少市民、網(wǎng)友希望通過本報(bào),呼吁職能部門加強(qiáng)管理,嚴(yán)厲打擊坑人出租中介違法行為。長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者今日采訪工商、房管、公安等相關(guān)職能部門,不料,各職能部門均表示“管理難”。

公安:難以認(rèn)定構(gòu)成詐騙

市公安局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為,房屋出租中介與租戶之間簽訂了租賃合同,兩者基于租賃合同產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛不可能認(rèn)定為詐騙。

從具體實(shí)施情節(jié)上看,中介提前一個(gè)多月收取租金,盡管從合同中規(guī)定的“押一付三”形成了事實(shí)上的“押二付三”,但中介的行為算不上違約;中介收取的押金、物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)等,也屬于合同允許的范圍;中介不退還押金等費(fèi)用,如果沒有證據(jù)證明中介是惡意的,而是基于對(duì)合同條款的不同理解而產(chǎn)生的,需要通過司法途徑來解決;至于有租戶反映重復(fù)收取物業(yè)管理費(fèi)等問題,如果有證據(jù),可以通過司法途徑向中介索回。因此,很難將中介的這些行為從法律的意義上定性為“詐騙”。

中介拒不支付房東房租的行為,也僅僅只能說中介耍賴,而不能稱為“詐騙”,同樣需要走司法途徑。

作為警方,不能插手中介與租戶、房東之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,更不可能將這些經(jīng)濟(jì)糾紛立案為詐騙案件。

租戶與房東在要求中介退還相關(guān)費(fèi)用過程中,遭受到中介的恐嚇、威脅并造成一定后果,如果確有相關(guān)證據(jù),警方可以對(duì)相關(guān)人員予以治安拘留,構(gòu)成犯罪的予以刑事處罰。

但從現(xiàn)有情況看,這些坑人出租中介,對(duì)租戶的威脅大多停留在口頭上,并未采取進(jìn)一步行動(dòng),沒有造成后果,公安機(jī)關(guān)很難對(duì)他們打擊。

武漢警方表示,對(duì)坑人出租中介的種種行為,警方同樣十分氣憤,一旦抓住他們的違法實(shí)質(zhì),將毫不猶豫地嚴(yán)厲打擊。

房管:只能扣除其信用等級(jí)分并罰款

漢陽(yáng)區(qū)房產(chǎn)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前,房管部門對(duì)出租中介的管理體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:組織培訓(xùn)教育;對(duì)中介實(shí)現(xiàn)備案管理;曝光違法中介及違法行為,進(jìn)行處罰;表?yè)P(yáng)守法中介。

對(duì)坑人出租中介,房產(chǎn)管理部門所能窮盡的行政處罰,除了扣除相應(yīng)的信用等級(jí)分,將其納入黑名單外,以“挪用房產(chǎn)交易資金”的名義,對(duì)其罰款2至3萬(wàn)元。中介違規(guī)行為將被記錄進(jìn)企業(yè)信用檔案,其房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)備案資質(zhì)也面臨撤銷。

但實(shí)際上,這些坑人出租中介并不打算長(zhǎng)久開,往往經(jīng)營(yíng)一兩年后改頭換面,另起爐灶。因此,房管部門的行政處罰很難杜絕坑人出租中介重演。

他建議,當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)立法,組織相關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法,尤其是警方應(yīng)加強(qiáng)研究取證,將其納入“強(qiáng)迫交易”和“詐騙”的范疇,嚴(yán)厲打擊這種嚴(yán)重影響到租賃市場(chǎng)健康發(fā)展的行為。

工商:難以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照

漢陽(yáng)區(qū)工商管理分局負(fù)責(zé)人表示,房屋租賃行業(yè)監(jiān)管,歸口為房產(chǎn)管理部門,工商部門只能其營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行行政審批。任何人創(chuàng)辦出租中介,只要依法辦理,工商部門都必須審批。

對(duì)坑人出租中介,能否吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照?這位負(fù)責(zé)人稱,中介的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒有證據(jù)證明其違法,工商部門不能吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照;如果僅僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛而吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照,那我們的執(zhí)法行為就違法。

坑人出租中介和房東簽訂的是委托代理合同,而出現(xiàn)在租戶面前,則是以“二房東”身份出現(xiàn)。其實(shí),按中介行業(yè)提供的租房信息服務(wù),要求房東、中介、租戶之間,簽訂三方居間合同,只收取中介服務(wù)費(fèi)。問題在于,只要雙方認(rèn)可,中介當(dāng)“二房東”從法律上并沒禁止,這也是坑人出租中介能“合理”存在的根源。

工商部門提醒市民,簽訂租房合同時(shí),一定要謹(jǐn)慎通過中介委托代理、托管等形式,防止入坑中招。房東和租戶,最好能在武漢市紅盾信息網(wǎng)上下載《武漢房屋租賃合同》,雙方直接對(duì)接。

這位負(fù)責(zé)人建議,政府牽頭組織相關(guān)職能部門探討,推出多部門聯(lián)合整治措施,凈化房屋租賃市場(chǎng)。

 

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢