一個(gè)只有初中文化程度的被辭退保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員，用一紙假保單就輕松騙取了一名女博士52萬元“保費(fèi)”。今日，硚口區(qū)法院一審以合同詐騙罪對始作俑者羅某判刑11年，處罰金7萬元。公訴此案的承辦檢察官提醒：其實(shí)防騙很簡單，到保險(xiǎn)公司一問，騙子就露餡了。
離職保險(xiǎn)員網(wǎng)上賭博輸光錢
急紅了眼盯上女博士錢財(cái)
男青年羅某現(xiàn)年29歲，曾先后在兩家保險(xiǎn)公司擔(dān)任過保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員，2014年，因其經(jīng)常遲到早退被辭退。
羅某在做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員時(shí)結(jié)識了客戶許某?，F(xiàn)年28歲女青年許某，畢業(yè)于武漢一所重點(diǎn)高校，系英語文學(xué)博士，后在一家知名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)擔(dān)任外語教學(xué)工作。許某在羅某手中辦過幾次理財(cái)業(yè)務(wù)后，對其信任有加，把他當(dāng)成自己長期的“理財(cái)顧問”。然而，羅某并沒有對她真誠相待，被保險(xiǎn)公司辭退一事一直隱瞞許某。
2014年前后，羅某染上了賭癮，在網(wǎng)上“豪賭”輸光了所有積蓄。“急紅了眼”的羅某想搞點(diǎn)本錢扳回輸?shù)舻募耶?dāng)，貪婪的目光盯上了單純的“許博士”。羅某的手法并不高明，就是在知音橋附近的路邊攤，找人私刻了一個(gè)保險(xiǎn)公司的“保險(xiǎn)合同專用章003”印章，用人壽保險(xiǎn)單范本做了幾份假保險(xiǎn)合同，然后找許某推銷該項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品。
羅某欺騙許某說，這是一項(xiàng)新的理財(cái)產(chǎn)品，回報(bào)率高，零風(fēng)險(xiǎn)，建議許某多買一點(diǎn)。許某就投了幾萬元積蓄下去。到期后，羅某沒錢給利息，就繼續(xù)誘惑許某，謊稱投得多、賺得多，這幾萬元的利息也沒多少，拿回去放家里也沒用，不如連本帶利轉(zhuǎn)成新的保單，再加些錢繼續(xù)續(xù)簽。
許某毫不猶豫地相信了，回家說服母親將交社保的錢都拿來“投資”。就這樣，羅某用一張新的假保單，不僅“還”了許某高額利息，還圈進(jìn)了更多的“保費(fèi)”。許某卻蒙在鼓里，數(shù)著“保單”上快速上漲的數(shù)字，慶幸自己找到一條理財(cái)致富的好路子。
輕信理財(cái)承諾
女博士被騙52萬元
從2014年7月至2015年8月一年多的時(shí)間里，羅某通過這種方法先后十次與被害人許某簽訂“保險(xiǎn)合同”，騙取其“投保”資金達(dá)52萬元。到案發(fā)時(shí)，許某傾其所有都給了羅某，卻僅收到過羅某贈送的價(jià)值幾百元的“紀(jì)念幣”，“利息”都在“保單”里。不僅如此，在羅某的鼓惑下，許某還推薦同事劉某也來投資羅某的理財(cái)產(chǎn)品。羅某騙取了劉某10萬元“保費(fèi)”，還騙取了另一客戶蔡某71萬元。
一晃到了2015年11月，時(shí)間長了總看不到現(xiàn)金，許某心里有些不踏實(shí)，多次找羅某想兌現(xiàn)一些現(xiàn)金出來。羅某總以各種理由推脫。久而久之，許某終于產(chǎn)生了疑慮，決定到保險(xiǎn)公司咨詢，她的保險(xiǎn)到底是怎么回事。這一咨詢，終于揭穿了羅某的真面目，保險(xiǎn)公司告知，許某、劉某、蔡某在該公司根本沒有投保信息，羅某早已從公司離職，其保單均系偽造。該公司保單印章只有“001號”、“002號”，從未用過“003號”。
騙子騙了三人133萬元“保費(fèi)”
許某等人傻了眼，三人共向羅某交了“保費(fèi)”133萬元，趕緊找羅某見面催款。羅某始終不肯見面，推托說資金投到其他項(xiàng)目里，一時(shí)收不回來，要耐心等待。三名被害人終于如夢初醒，決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查于今年3月16日將犯罪嫌疑人羅某抓獲。經(jīng)過調(diào)查，羅某騙取的保費(fèi)資金根本沒有投什么項(xiàng)目，全部投進(jìn)了網(wǎng)上賭博公司賬戶用于賭博，且輸?shù)镁?。案發(fā)后，羅某僅退贓3萬余元。
法院審理后認(rèn)為，羅某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成合同詐騙罪。羅某騙取多名被害人，且將贓款用于賭博揮霍，應(yīng)從重處罰，遂作出上述判決。
今日，公訴該案的硚口區(qū)檢察院承辦檢察官介紹案情時(shí)稱，提審羅某時(shí)，羅某非常懊悔，聲稱賭博害了他，他將女博士許某也害慘了，感嘆自己的所作所為是“害人害己”。
“等待羅某的自然是漫長牢獄生涯，然而許某等三名被害人的血汗錢也全部化作泡影。”檢察官扼腕嘆息地稱，令人遺憾的是，這起詐騙案的手法并不高明，在保險(xiǎn)制度日趨成熟的當(dāng)今社會，作為受過高等教育的許某，只需要稍有一點(diǎn)防范意識，持簽訂的保單向保險(xiǎn)公司核實(shí)一下，就能防范騙局，這個(gè)案件根本就不會發(fā)生。（記者余皓）
